军事困境：实力与形象的落差
一、装备严重滞后，代际差距显著
空军：主力战机仍以F-14、米格-29等第三代战机为主，仅少量苏-35作为门面担当。面对现代空战体系，几乎无力施展制空权。海军：依赖的俄制“基洛”级潜艇和上世纪的美制驱逐舰已显陈旧，护卫舰技术更是停留在上个世纪七十年代的水平。陆军：虽然人数众多，但装备陈旧不堪，内部渗透问题严重，高层的安全漏洞暴露无遗。这种境况无疑揭示了军事装备的严重滞后和技术代际的明显差距。
二、人海战术的现代困境：技术代差下的无力挣扎
尽管在军事演习中动员了高达11万人，却依然沿用冷战时期的人海战术。现代战争更依赖精确打击和信息化协同作战的能力，单纯的人数优势已无法弥补技术上的差距。这种陈旧的战术思维可能会使类似军队的困境重演。
三、导弹威慑的双重局限
尽管展示了所谓的“地下导弹城”，并声称可以一次性发射数百枚导弹，但现实是，其技术受限于液体燃料的缺陷，导致储存和反应速度均不足。这些导弹虽然能够突破部分反导系统，但在形成持久战略压制方面显得力不从心。它们更多地被用作非对称打击的工具，而非决定性的力量。
四、内外交困之下实战能力的削弱
经济困境：通胀率超过50%，货币贬值严重，军费开支捉襟见肘，导致装备更新陷入停滞。盟友离心：曾经的伙伴如叙利亚、某些党派等纷纷转向西方或与以色列达成停火协议，伊朗在地区的影响力大幅缩水。国内动荡：频繁的民众抗议和青年失业问题（失业率高达25%）进一步分散了军事资源。此次军演更像是一场“肌肉秀”，实质上是为了转移国内矛盾的公关手段。其外强中干的本质已经通过装备落后、战略失衡和盟友背叛暴露无遗。这种内外交困的局势无疑对实战能力构成了严重削弱。面对这样的困境，如何调整战略、更新装备、重建盟友关系并平息国内动荡，成为了摆在这方面的严峻挑战。
