针对沸沸扬扬的“活熊取胆”争议，卫生部副部长、国家中医药管理局局长王国强今日发表了深刻见解。他表示，公众对于黑熊权益的关注凸显了社会文明的进步，这种关注值得尊重。在他看来，熊胆作为名贵中药材，在人类抗击疾病的战斗中扮演着重要角色。目前，尚无有效的替代品能够完全替代熊胆在医疗实践中的独特作用，“活熊取胆”在某种程度上属于无奈之举。
归真堂的上市申请引起了社会各界的广泛关注。动物保护组织对此持强烈反对态度，而TCL董事长李东生等70名企业家、名流则致函证监会，对归真堂提出了严重的质疑。网络上，为黑熊抱不平的声音此起彼伏，甚至有人开始关注黑熊的居住环境。
面对这些质疑和批评，归真堂董事长提出了“阴谋论”，认为这场风波背后有黑手操纵。中药协会会长房书亭的辩护并未平息争议，反而引发了更大范围的批评和嘲弄。
正在举行的两会上，“活熊取胆”事件持续发酵。全国政协委员、作家冯骥才和全国政协委员、画家韩美林联名提案，强烈反对“活熊取胆”。他们认为，无论是何种方式，这一行为都是非人道的，与现代文明社会格格不入。他们进一步指出，不能因药用价值和利益而给动物制造终生的创伤与痛苦，更不能将国家二级保护动物作为赚钱工具。
王国强部长认同这一观点，他表示，熊胆之争实际上是社会文明进步的体现。人们不仅关注人的权利，也开始关心动物的福利。为了人类的生存需要，动物权利应当让位于人类福利，但在向人类作出贡献的过程中，人类应尽量减少动物的痛苦。他同时指出，包括熊胆在内的动物药在临床实践中具有不可替代性，其活性成分作用强、疗效显著。目前，人工饲养和科技进步是解决这一问题的主要途径。
对于是否能用人工合成方法替代熊胆的问题，王国强表示，中药绝大部分来自天然，单一化学药物无法取代天然药物的复杂成分。目前的人工替代品在药效等方面存在差异，不能完全替代动物药。他期盼科技进步能解决这个问题，既保障人类健康，又减少动物伤害。
至于是否有幕后黑手操纵这一争议，王国强的回答是“不知道”。他强调，中医药产业的发展将在法律允许的范围内进行，这既为社会提供监督的依据，也为企业的发展提供保护。这场争议引发了人们对动物权益的思考和关注，同时也让人们更加深入地思考人类文明与动物福利之间的平衡。
