美国医药界对实验猴的依赖与供应链危机解读
一、供应链的依赖
在生物医药研究的舞台上，实验猴无疑扮演了关键角色。而在过去的岁月里，中国曾是向美国供应实验猴的主力军，供应比例高达进口总量的百分之六十。这些食蟹猴等实验动物，因其基因与人类的相似性，成为疫苗研发、药物测试等领域不可或缺的实验对象。自疫情初期以来，中国实施了野生动物禁售政策，其中也包括实验猴。这一决策直接切断了美国生物医药研究的关键供应链，使得美国本土库存迅速面临枯竭危机。
二、本土供应体系的瓶颈
回溯美国本土的实验猴供应情况，我们发现存在繁殖能力不足的问题。美国的实验猴繁育周期长达五年至六年，且成本高昂，饲养设施有限。早在2018年，国家卫生研究院就已发出警告，表示灵长类动物中心无法满足未来的需求。由于缺乏足够的资金和政策支持，建立战略储备的设想一直未能实现。繁殖能力不足的背后隐藏着资金和政策的双重困境。
三、疫情之下的供需矛盾激化
新冠疫情无疑加剧了这一供需矛盾。新冠疫苗和药物研发的需求激增，使得实验猴的价格水涨船高，从数千美元飙升至万美元以上，但仍供不应求。为了应对疫情，美国医药界将实验猴资源大量投入到新冠研究之中，导致其他医学研究项目被迫暂停。这不仅加剧了供需矛盾，还使得医药研究的其他领域受到严重冲击。
四、全球寻找替代品的困境重重
为了缓解供应压力，美国开始转向东南亚国家采购实验猴，如柬埔寨和越南等。这些国家的供应能力有限，且存在动物福利争议等问题。尽管有建立“实验猴战略储备”的呼声，但尚未有实质性的行动和措施。全球寻找替代品之路并非一帆风顺。
五、突发事件暴露管理漏洞
近年来发生的一件突发事件也暴露了美国在生物医药领域的管理漏洞。一家名为“阿尔法起源”的机构发生实验猴出逃事件，造成了一次舆论风波。这一事件反映出美国在实验动物管理方面存在操作风险和管理漏洞。此次事件也提醒我们，应对生物医药领域的供应链风险和管理漏洞给予更多关注和重视。综上所属，“猴荒”背后揭示的是供应链全球化依赖与本土生物医学战略储备不足的双重问题。解决这一问题需要平衡短期国际采购与长期本土繁育体系建设的策略，然而至今仍未找到有效的突破口。
