康熙六十年风雨兼程，一统江山，却在康熙六十一年（公元1722年）的深秋之际，历史记载下了这位伟大帝王的逝世。那时，年仅六十九岁的康熙帝在北地南苑的一次寻常出行中突然身体不适。他返回了畅春园，在那里度过了人生最后的时光。不久之后，病情急剧恶化，于当年的十一月十三日离世。这一事件被历史记载下来，流传至今^[3][4][6][8]^。
官方的历史文献透露，康熙帝晚年已显现出身体衰老的迹象，如手颤、头摇等。心悸的症状也预示着其健康状况的严峻。有专家推测，康熙帝可能因老年心脏病或血液循环系统疾病而突然离世^[5][8]^。这位伟大的帝王，一生致力于国家的繁荣稳定，最终在他无比辉煌的晚年时刻离世，无疑给世人留下了无尽的遗憾和感慨。
二、关于野史中的康熙帝非正常死亡争议
除了正史记载之外，野史中关于康熙帝的死因也有一些颇具争议的传闻。其中最为人所熟知的便是“毒杀说”。这一说法流传甚广，声称雍正通过进献毒参汤来夺取皇位。这一说法至今缺乏确凿的证据。尽管有些学者认为《清圣祖实录》可能存在被雍正删改的情况，使得官方记载的可信度受到质疑^[5]^，但更多的历史学者对此持怀疑态度。
康熙帝晚年对于皇子间的争斗保持着高度警惕，曾多次提及前朝帝王遇害的历史案例。他对宫廷的戒备森严程度也可想而知。“毒杀说”的实施难度极大^[4][6]^。更多的现代研究倾向于认为康熙帝是自然死亡^[5][8]^。
三、现代史学研究的新观点
随着历史研究的深入，现代史学研究者对康熙帝的死因有了更深入的理解。通过对康熙帝晚年的健康状况及其所处的政治背景的分析，多数史学家认为康熙帝的死因更符合老年病突发的特征。“毒杀说”更多地源于雍正继位合法性争议的附会^[3][4][5][6][8]^。
历史是一层又一层的迷雾，每一个历史事件都有其复杂性和多面性。康熙帝的死因也是其中之一。无论是正史记载还是野史传闻，都在试图揭开这一历史事件的真相。历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们不断地去和研究。
