趣店争议事件全景解读：从校园贷到预制菜业务的波折之路
一、校园贷“旧账”引发公众抵触
趣店创始人罗敏以“校园贷鼻祖”的身份起家，这一业务因涉及诱导学生过度借贷和高额利息等问题，一直饱受争议。即便趣店后来转型涉足预制菜领域，公众对其商业道德和模式依然心存质疑，担忧其本质仍是“换汤不换药”。
二、直播事件引爆矛盾
近期，罗敏在东方甄选直播间连刷高价礼物却遭到拉黑，引发广泛关注。主播董宇辉解释称，这一举动是因为团队年轻成员与校园贷存在“私人恩怨”，间接表达了对趣店历史的不满。这一事件被公众解读为是对趣店资本运作模式的抵制，进一步加剧了舆论对其的批评。
三、明星合作引发信任危机
贾乃亮和傅首尔为参与趣店直播而公开道歉，承认未充分了解品牌前身，被公众批评为“疏忽愚蠢”，进一步削弱了公众对品牌的信任。趣店与明星的商业合作被质疑是利用名人效应来掩盖其负面历史，引发公众反感。
四、预制菜商业模式受质疑
趣店宣称支持创业者并提供免息贷款，这种模式被指与曾经的校园贷如出一辙——通过低门槛吸引用户，最终可能形成债务捆绑。这种看似在“收割”底层创业者的行为引发了强烈批评。公众对其预制菜业务的商业模式和可持续性持怀疑态度。
五、资本市场表现加剧负面形象
趣店股价长期低迷，多次收到退市警告，其转型路径被视为资本游戏。公众对趣店在预制菜领域的表现缺乏信心，担忧其只是为了短期造势而进行的资本操作。
总体来看，趣店的争议不仅仅是其业务模式的失败，更是公众对其校园贷历史未消的愤怒和对新商业模式中疑似“换壳重来”的警惕性的集中体现。从校园贷到预制菜业务的波折之路，趣店面临的信任危机在短期内难以消解。
