贾浅浅的争议事件终于尘埃落定，这一事件涉及到多个层面，主要围绕其加入中国作协及学术履历修改等问题展开。以下是对此事件的详细报道及：
关于贾浅浅申请加入中国作协一事，中国作家协会经过慎重考虑，决定不将其列入当年新会员名单。这一决定直接回应了公众对其文学水平的质疑。此后，并未有公开信息透露贾浅浅是否重新申请或已经获得批准。这一事件也在一定程度上彰显了公众对于文艺界人才选拔的关注和期待。
关于贾浅浅的学术履历修改问题，引发了广泛的关注和争议。其本科学习时间从“1998年9月至2003年7月”改为“2000年9月至2003年7月”，这一修改符合西北大学在2018年开始实行的“本科生三至六年弹性学制”规定。其博士毕业时间更新为“2024年12月”，对此，校方表示相关信息由教师本人提供，但并未进一步披露审核细节。这一事件提醒我们，对于学术履历的审核和监管仍需加强。
贾浅浅还涉及到了诗歌作品的争议。网络流传的《雪天》等争议诗歌，贾浅浅公开否认为其创作。这一事件并未进一步通过法律途径追究责任，最终随着舆论的降温而收场。这也提醒我们，在文学创作领域，对于知识产权的保护仍需加强。
贾浅浅事件的处理结果涉及多个层面，最终官方层面并未对贾浅浅采取其他公开处理措施，其在西北大学的教职及学术身份也未受影响。这一事件仍然给我们带来了深刻的启示：公众对于文艺界和学术界的关注和期待越来越高，我们需要进一步加强对于人才选拔、学术履历审核以及知识产权保护等方面的监管和管理。我们也期待文艺界和学术界能够更加开放、透明地面对公众质疑，共同推动文化事业的发展。
