美国白宫在2021年12月6日宣布了对2022年北京冬奥会的决定，决定不派遣官方代表团参加，但对运动员参赛并未设限。这一决策立刻引起了广泛的关注和反响。
中方迅速回应，外交部明确表示，冬奥会不应成为政治操弄的平台，并指出美方的行为背离了奥林匹克精神。中方坚定地表示，将采取必要的反制措施。值得注意的是，中方强调从未邀请美国政客参与，暗示美方的“抵制”行动或许有些自作多情。
在国际层面，俄罗斯对美国的这一行为进行了批评，认为将奥运政治化是不明智的，并坚信奥运赛事的成功不会受到任何单一国家立场的影响。国际奥委会的委员们也表达了类似的观点，认为美国的抵制行动对北京冬奥会“基本无影响”。一些美国的盟友，如日本和韩国，也并未跟随美国的步伐，反而表达出对北京冬奥会的支持。
美国内部的立场却显得颇为矛盾。白宫方面试图将此次行动与1980年的全面抵制区分开来，却回避使用“外交抵制”这一词汇。美国国务院表示将继续为参赛的运动员提供领事服务，这一举措被许多人视为“自相矛盾”。
实质上，这一事件的本质在于美国试图将体育政治化的单边行为。这种举动并未得到多数国家和体育界的认同，反而遭到了广泛的批评和质疑。北京冬奥会所展现的全球团结和体育精神，与美国这种将体育政治化的行为形成了鲜明的对比。全球各地的目光都在关注着这场冬季盛宴，期待着体育精神的传承和发扬，而非政治纷争的延续。
