自从张悟本的身份遭到质疑之后，社会上对于养生的讨论愈发激烈。他的书籍虽已下架，但这并没有阻止全民养生热的浪潮。事实上，养生类节目仍然充斥荧屏，各类养生书籍也在畅销书排行榜上占据一席之地。
在业内人士眼中，张悟本的事件不应只是单纯的批判，养生健康的媒体宣传和图书出版同样难辞其咎。目前市场上充斥着大量的养生书籍，如《把吃出来的病吃回去》等，其中很多缺乏科学依据，纯粹是为了追逐商业利益而出版的。这种现象无疑误导了广大民众，行业专业准入门槛的设立已经迫在眉睫。
走进任何一家书店，都不难发现养生类书籍的热销。在广州购书中心，相关的书籍甚至占据了数架。据统计，2009年全国图书零售市场上，共有2.1万余种大众健康类图书问世，涉及出版的机构也达到了多家。这几年，总有新的保健类图书不断涌现并获得热销，例如《求医不如求己》、《手到病自除》等。一些养生书籍甚至与我国古代经典挂钩，如《黄帝内经与易经里的养生之道》等。
大众健康类图书出版的繁荣背后，却隐藏着种种问题。几年前，台湾的林光常就是一个典型的例子。他的《无毒一身轻》在内地销售火爆，但后来却被证明是伪科学。最近的张悟本似乎也在走林光常的老路。
一位图书出版者阿强透露，目前市场上的养生类图书泛滥，很多书的内容缺乏科学依据，主观臆断的成分过多。很多出版商为了追逐商业利益而出版此类图书，稿件的把关并不严格。有些编辑没有医学专业背景，市面上养生类书籍的作者也大多非专业人士。这无疑给那些缺乏科学依据的养生书提供了可乘之机。虽然短期内这些经过包装的所谓养生书会吸引大众眼球，但时间久了问题就会暴露出来。
在此背景下，有媒体报道称新闻出版总署拟为健康养生类书籍的出版制定“准入门槛”。直到目前为止，具体的措施仍未出台。陈超刚认为，出版机构应该请专业人士进行把关，确保图书的科学性。他希望“张悟本事件”能成为一个契机，推动养生书准入门槛的设立。同时他也强调医学是一门严谨的科学，不应将其娱乐化。
大多数的养生保健类图书都存在一个共性：打着中医养生的旗号，夸大日常行为对身体的危害以及食物的疗效。陈瑞芳教授提醒广大市民不要被误导盲目跟风购买养生书籍。她强调食疗只是中医养生中的一小部分，不应被夸大其作用。她建议市民在看病养生时要去正规医院寻求专业指导。同时中国疾控中心专家陈春明也表示得病还是要吃药任何药物都有其副作用盲目排斥药物可能会忽视真正的问题所在。因此我们必须保持清醒的头脑理性看待养生问题不被表面的热闹所迷惑追求真正的健康之道。
在此也提醒广大市民要理性看待养生问题不要被市场上的各种声音所左右盲目跟风。要真正关注自己的健康需要寻求专业的医疗指导而不是仅仅依赖一些没有科学依据的养生书籍和节目。
