一、争议行为面面观
在撒娇行为的背后，我们不难发现一些具有争议的特征。这些特征引发了公众的广泛讨论和热议。
1. 撒娇尺度失控：在当代社交场合，部分女性似乎对撒娇行为有些过于热衷。在公共场合，如餐厅、街头，她们可能会表现得过于娇柔，比如学猫叫、刻意发嗲。甚至有些情况下，她们会用撒娇的方式向服务员索要折扣。这样的行为往往会引起伴侣的不适和尴尬。这种失控的撒娇行为，似乎在某种程度上扭曲了原本温馨、亲密的初衷。
2. 装扮风格争议：除了行为上的撒娇，一些年轻人的装扮风格也引发了争议。他们可能热衷于洛丽塔风格的服饰，或是佩戴猫耳等二次元配饰。这种风格在部分传统观念较重的男性看来，似乎与日常生活场景不太协调，甚至有些过分。这种分歧源于对文化符号的不同解读和价值观的冲突。
二、情感专家的不同声音
著名情感专家涂磊指出，过度撒娇其实是一种“卖弄风骚”，是刻意利用性别特质进行情感操控的行为。而另一位专家赵川则更多地强调伴侣间的沟通，以及在撒娇行为中建立合理的边界。节目组的调解逻辑则是引导年轻人区分私密场合的撒娇与公共场合的示弱，建议他们将萌态的表达限定在亲密关系之中。这些观点从不同角度反映了人们对于这一现象的深入思考。
三、矛盾的化解路径
针对这些争议和矛盾，我们有多种路径可以尝试化解。首先是通过认知重构，让当事人意识到自己的行为可能对伴侣造成心理压迫感。其次是建立行为契约，约定只在亲密关系中使用特定的撒娇方式。再次是价值引导，强调成熟情感关系需要超越外表的依赖，共同承担情感责任。通过这些方式，我们可以帮助年轻人更好地理解彼此，建立更加和谐的关系。此类案例也折射出当代青年亚文化与传统婚恋观念的碰撞与交融，节目调解为我们提供了一个既承认撒娇的亲密关系润滑作用，又警示其工具化使用的双刃剑特性的视角。
