俄乌冲突的多维度解读：战略、战术与国际因素
一、俄军的战略定位与底线
俄罗斯在这场冲突中，有着清晰的目标与底线。其核心战略是“解放”顿巴斯地区，确保顿涅茨克和卢甘斯克不再被乌克兰夺回。这一战略方向被视为俄方不可妥协的底线，同时也是其“特别军事行动”的核心。俄军还需确保从俄本土至克里米亚的“陆桥”地区的控制权，如马里乌波尔等地，以维持克里米亚与顿巴斯之间的战略连通性。
二、战场态势的演变与战术调整
在战场态势方面，俄军的战术逐渐从早期的多线进攻转变为集中兵力推进顿巴斯地区。通过放弃一些次要战线，如哈尔科夫等地，俄军优先完成对顿巴斯关键城镇的占领，如红利曼、西维尔顿涅茨克等地。这种战术调整被认为是基于其“有限目标”战略的明智选择。尽管战场推进速度看似缓慢，但俄军凭借自身的体量优势，正在逐渐分割乌军的防线。
三、双方的战略僵持与长期化趋势
乌克兰在顿巴斯的抵抗行为，更多的是为了争取谈判的主动权以及维持西方援助的一种战术行为。由于国力差距的存在，乌克兰无法迫使俄罗斯投降。胡锡进认为，由于俄乌之间的国力对比悬殊，这场冲突很可能会陷入一种“消耗战”的模式，短期内无法彻底决出胜负。
四、国际因素与核威慑的影响
在国际层面，俄罗斯的核力量被视为制约北约直接介入的关键底牌，这一威慑力使俄方在战略层面保有主动权。美国通过军援乌克兰，试图削弱俄罗斯并加强对欧洲的控制，这使得地缘政治博弈更加复杂。在这种背景下，中国需要保持中立立场，平衡中俄与西方之间的关系。
总体来看，顿巴斯局势是俄乌双方围绕“有限目标”与“战略消耗”的拉锯。俄军通过收缩战线以巩固核心利益，而乌克兰则依托西方的支持维持局部反攻能力。但双方目前均无法在短期内取得决定性的突破，这使得这场冲突的未来发展充满了不确定性。
