标题：苹果为何对国内手机侵权视而不见？背后的原因
众所周知，国内众多手机品牌在产品设计上或多或少地借鉴了苹果的元素，从外观到UI，甚至软件细节都有苹果的影子。与三星因滑动解锁专利纠纷赔偿苹果2000万美金形成鲜明对比的是，苹果似乎对国内手机品牌的侵权行为选择了无视。这其中究竟隐藏着怎样的原因？
苹果并未起诉小米侵权，并非缺乏确凿证据。小米主要在国内市场活跃，尚未打入苹果主要的国际市场，因此苹果目前尚未找到足够的证据。值得注意的是，苹果的专利战主要集中在与三星、HTC、诺基亚等公司的交锋，而国内法律环境的特殊性也让苹果在是否起诉的问题上三思而后行。
苹果公司，这家由史蒂夫·乔布斯、斯蒂夫·沃兹尼亚克和罗·韦恩于1976年创立的高科技巨头，总部位于加利福尼亚州的库比蒂诺。而小米公司，作为一家专注于智能产品自主研发的移动互联网公司，自2010年成立以来，始终秉持着“为发烧而生”的产品理念。
国际间的专利态度差异巨大。例如，若苹果试图就滑动解锁专利状告华为，在中国这样的理由可能并不被受理。我们不能简单地将专利保护视为至高无上，历史上也有许多专利背后的故事并不为人知。
爱迪生，这位被誉为发明大亨的先驱者，他的许多专利并非自己发明。例如，电灯泡的真正发明者是亨利·戈培尔，但爱迪生却将这项发明据为己有。类似的情况在苹果身上也有体现。苹果的许多设计元素并非完全自主研发，但在专利问题上却严格把控。
回到国内手机品牌的问题，苹果之所以没有大规模起诉，一方面是因为这些品牌主要在第三世界国家销售，而苹果在这些国家的影响力相对较小。另一方面，这些国家的发展阶段更注重便宜好用的手机，而非品牌之间的专利纠纷。也与苹果自身的策略有关。苹果在全球的布局和策略使其在某些情况下不得不考虑全局利益而放弃部分维权。
苹果并非不会起诉侵权，而是目前在面对国内手机品牌时选择了保持沉默。这其中涉及到的不仅是专利问题，还有国际、国家间的利益关系以及市场策略。而未来随着国际形势和市场竞争的变化，苹果的策略也可能随之调整。
