刑法第十三条的核心规定及其但书条款的深入
《中华人民共和国刑法》第十三条作为我国刑法关于犯罪概念的核心条款，为我们明确了危害社会的行为的法律定义。此条款融合了形式定义与实质定义，既揭示了犯罪的法律性质，又强调了其危害社会的政治属性。它既对犯罪进行了定性，也进行了定量规定。
但书部分是此条款的重要组成部分，其主要含义在于：对于情节显著轻微、危害不大的行为，不认定为犯罪。这部分内容从反面强调了何种行为不构成犯罪，对于法律性质、构成要素以及法律效果都给出了明确的界定。
但书的功能主要体现在以下几个方面：
1. 它明确界定了罪与非罪的界限，为司法机关提供了明确的判断依据，避免了刑事打击面的过度扩大。
2. 但书体现了刑法的谦抑性原则，保持刑法适用的谨慎性和节制性。
3. 当某些行为形式上符合犯罪构成，但实质上危害不大时，但书为其提供了出罪的依据。
4. 它反映了对于轻微违法行为的宽容态度，促进了刑事政策的科学化，有助于节约司法资源。
在司法适用方面，但书条款的应用需结合行为手段、对象、后果以及行为人主观恶性等多方面因素进行综合判断。其适用模式包括行为不符合形式犯罪构成仍用但书出罪，以及行为符合形式犯罪构成但因情节轻微用但书出罪。
关于但书条款，存在一些理论争议，例如是否与罪刑法定原则冲突，是否弱化犯罪构成功能，是否造成犯罪概念自身逻辑混乱等。但实际上，但书是罪刑法定原则的补充，共同保障人权，它与犯罪构成并不排斥，而是对符合构成要件行为的实质出罪标准，但书作为对前半部分的必要补充，逻辑上并无矛盾。
从历史传承和现实意义上来看，但书条款体现了中华法系"宽严相济"的传统思想。其现实意义在于减少犯罪数量、降低犯罪率，集中司法资源打击重大犯罪，给予犯罪边缘分子改过的机会，使刑事司法效能最大化。
但书条款作为我国刑法的特色规定，通过"立法定性+定量"的模式，实现了刑事政策的精准适用，体现了法律效果与社会效果的统一。在保持刑法严肃性的也体现了对轻微违法行为的宽容态度，有助于节约司法资源，促进社会的和谐稳定。
