一、案件详细经过
在一个炎热的夜晚，2018年8月27日，一场悲剧在城市的道路上演。当时，刘海龙（36岁）酒后驾驶他的宝马车，因疏忽大意违规驶入了非机动车道，与正常骑行的市民于海明（41岁）发生了剐蹭事故，双方随即发生激烈的争执。
酒精和愤怒驱使下，刘海龙首先动手，对于海明进行徒手殴打。他并未就此罢休，随后更从车内取出一把长达59厘米的长刀，对于海明连续砍击，导致后者多处受伤。在这危急的时刻，于海明面临着生与死的考验。
在刘海龙砍人时，刀具意外脱手。于海明果断反应，成功夺刀后展开反击，追砍过程中导致刘海龙重伤，刀具造成的伤口严重到肠子外露。尽管经过紧急抢救，刘海龙仍不幸离世。
二、案件处理结果分析
警方经过长达10小时的专业研讨后认定：于海明的行为属于正当防卫，因此不负刑事责任。2018年9月1日，警方依法撤销了此案。
法律依据主要根据《刑法》第20条第3款的规定：对于正在进行的行凶等严重暴力犯罪，采取防卫行为造成侵害人伤亡的，不属于防卫过当。
三、社会反响与影响
1. 当事人背景：
刘海龙曾有多次犯罪前科，累计服刑时间长达9年半。案发时，他的血液酒精含量高达87mg/100ml。而于海明作为酒店的一名普通员工，平时表现良好，无违法犯罪记录。
2. 社会舆论与争议：
案件发生后，社会舆论对此进行了广泛的讨论。初期，有律师认为于海明的追砍行为可能构成故意伤害致死。但最终，司法认定推动了正当防卫法律适用的进步。
四、案件后续发展
此案成为我国的正当防卫标志性案例。在案件发生后的几年里，仍有媒体持续关注并制作相关纪录片回顾这一事件。最近，刘海龙的女友曾公开表示，他们的车辆是贷款购买的，并声称除了脾气暴躁外，他对她很好。
这一事件不仅引发了公众对于正当防卫的深入思考，也对于法律的实施和适用提出了宝贵的启示。希望这样的案例能够推动社会的公正和法治的进步。
