一、历史渊源
琉球群岛与中国的关系源远流长，早在明清时期，琉球王国便与中国建立了深厚的朝贡关系。从明洪武五年（即公元1372年）开始，琉球历代国王均接受中国的册封，采用中国的年号，并定期派遣使团前来朝贡。这种源远流长的宗藩关系一直持续到十九世纪末。期间，尽管在十六世纪末经历了日本萨摩藩的入侵，形成了中日双重朝贡体制，但中国始终未承认琉球归属日本。
历史的脚步并未停滞。日本在十九世纪末武力吞并琉球，设立了冲绳县。对此行为，清朝虽多次提出抗议，但未获得国际社会的有力支持。甲午战争后，中国在琉球问题上更是丧失了发言权。回首这段历史，令人不禁感慨万千。
二、国际法依据
二战后的国际法律文件对于琉球群岛的主权问题做出了明确规定。《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确指出日本的主权仅限于四大岛及同盟国指定的其他小岛，并未包括琉球群岛。这一立场在盟军最高司令部的第677号指令中得到了进一步确认。在《美日琉球归还协定》中，仅移交了行政管辖权，并未涉及主权认定。对此，中国始终未承认该协定的合法性，坚持认为琉球的主权问题需根据相关法律文件重新确定。
三、现状与争议
如今的琉球群岛实际上由日本控制，行政上属于冲绳县。当地的“琉球复国运动”以及独立呼声不绝于耳。部分琉球民众对日本的统治表示不满，主张文化自治或独立。而在中国的官方立场中，《开罗宣言》和《波茨坦公告》的法理框架被坚持下来，认为琉球的主权问题尚未确定，并未承认日本对琉球的主权主张。
四、地理与战略意义
琉球群岛的地理位置十分重要，它位于东海与太平洋之间，扼守东亚的海上通道。其主权问题不仅关乎中日之间的争端，更与东海的权益密切相关。琉球群岛与中国有着深厚的历史渊源，尽管当前的主权归属尚未通过国际法的程序最终确定，但中国始终未承认日本对其的合法主权。这一问题的背后，隐藏着复杂的历史、文化和战略考量。
