在社交媒体上，杜新枝的代理律师付建的一次发文引发了广泛的关注和热议。在2022年6月29日，付律师公布了一份标注着“驳回复议申请，维持原决定”的文书，并配文表示：“赢得官司靠的是证据，而不是无赖的手段。”这一言论被众多网友解读为对某方的明确指责和讽刺。
随后的消息证实，这份文书并非大家所想象的二审的最终判决，而仅仅是对某一程序性复议的一个裁定。这一事件的核心争议点有几个重要方面：
关于那份文书的性质，它实际上是对一个程序性复议的回应，而非案件实体审理的终审判决。这一事实使得文书的真实含义和付律师的初衷被部分网友误解。
这一事件还涉及到了信息的误导。当时，姚策的堂嫂曾依据这份文书错误地发布了“驳回上诉，维持原判”的消息，但后来删除了相关内容，这也进一步加剧了公众对这一事件的误解。
对于付律师的行为，也有不同的评价声音。有观点认为，付律师在法律术语的使用上可能存在差异，有时这种差异会引导舆论的方向，他在此次事件中的表现有“玩文字游戏”的嫌疑。
值得注意的是，这一切发生在2022年，与我们2025年3月法院作出的“杜新枝无偷换行为”的终审判决并无直接关联。这场官司的每一个细节都牵动着公众的心，而律师的角色也无疑为这一事件增添了更多的戏剧性。在这个信息爆炸的时代，我们更需要理性看待每一场官司的是非曲直，不被舆论所左右，让法律的公正得到应有的体现。
