案件判决结果终获正义
在江西省九江市中级人民法院的庄严法庭上，历史的一刻终于到来。经过深思熟虑的二审判决，撤销了一审有罪判决，认定共青城赛龙公司及代小权的偷税罪名不成立。那一天，是2018年2月11日，当庭宣告无罪并释放的钟声响起，仿佛春风拂面，正义终于显现曙光^[1][2][4][5][6][7]^。曾经因逃税嫌疑而背负沉重枷锁的代小权，在这一刻重获自由。
法律争议焦点：税务认定的微妙平衡
本案的核心争议焦点在于逃税金额比例的认定。一审认定赛龙公司在2013年逃税93万元，占应纳税额的12.11%，这一数字似乎暗示了严重的违法行为^[2]^。在二审中，江西省国税局提出了一个关键观点：出口退税额应计入应税总额。经过调整，逃税比例降至3.56%，这一数字已经低于刑法规定的追诉标准——10%^[2][7]^。法院充分考量了各方意见，最终采纳了江西省国税局的看法，认定原审法律适用存在错误^[2][7]^。这一转变，为代小权及赛龙公司带来了法律上的转机。
案件背景与深远影响
代小权的经历可谓一波三折。从2014年起，他因股权纠纷被限制人身自由，经历了监视居住及羁押，历时近三年，这一期间充满了挣扎与等待^[3][8]^。无罪释放后，代小权如释重负，表示将重新启动创业计划。他眼眶含泪，感慨万分，表达了对重获自由的复杂情绪^[3][5]^。
此案不仅仅是一个普通的司法案件，它涉及到税务认定标准的争议以及司法纠错机制的完善。它在法律界引起了广泛的讨论，尤其是对逃税罪的构成要件进行了深入的^[2][7]^。这一案件也为未来类似的法律争议提供了参考，让我们看到了法律不断追求公正与合理的希望。
在法律的殿堂里，每一个小步似乎都显得至关重要。正义虽然有时会迟到，但永远不会缺席。代小权的经历，正是这一信念的最好诠释。
