一、水猿的科学定位
水猿理论，这一充满想象力的假说，最初由埃莱娜·摩根在《水猿的假说》一书中提出。该理论推测人类的祖先可能曾经经历过一个水生阶段，为了适应水中生活，体毛逐渐退化。尽管这一假说富有吸引力，但目前仍缺乏化石或基因方面的确凿证据来支持这一观点，因此尚未被主流学术界广泛接纳。
对于这一假说的依据和争议，支持者提出了一些有趣的观点。他们认为，人类的皮下脂肪、直立行走可能与水中活动有关，甚至认为护女膜的特殊功能也能为这一假设提供支持。进化生物学界对此持有不同看法，他们认为这些特征完全可以通过陆地环境适应性演化来解释，并不需要引入水生阶段的假设。
二、传说中的“水猴子”
在民间传说中，“水猴子”被描述为在水中害人的神秘生物，形状像猿猴。但在现实生活中，这种现象可能只是人们对已知动物的误解。比如水獭、树懒等动物可能被误认为是“水猴子”。特别是已经灭绝的海懒兽，它与传说中的“水猴子”在形态和生态位上存在一定的相似性。“水猴子”也可能是基于溺水事故的迷信而产生的附会，现实中并无实际生物与之对应。
三、科学界的共识
目前，水猿假说尚未被证实，因此人类起源的研究仍以陆地猿类演化理论为主导。“水猴子”作为一种神秘生物的描述，仍属于文化传说或生物误认的范畴。到目前为止，没有科学证据能证明其真实存在。无论是水猿理论还是“水猴子”的传说，都需要更多的科学研究和发现来为我们揭示真相。
