一、军事力量的均衡对比
在全球军事格局中，中俄与美国的军事力量对比呈现独特的态势。
1. 陆军领域的显著优势
作为历史悠久的陆军强国，中俄在常规军事力量上拥有显著优势。两国在兵力规模、主战坦克数量以及火箭炮等重装装备方面，都展现出强大的实力。尤其是在陆地作战环境中，美国由于缺乏独立的防空体系，难以形成压倒性的优势。
2. 海空领域的挑战与追赶
在海空领域，美国的军事力量依然强大。拥有11艘核动力航母以及超过万架的现役战机（包括大量五代战机），美国海军和空军的装备技术和规模都大幅领先中俄。相较之下，中国仅有的两艘常规动力航母和俄罗斯的老旧航母，在海上对抗中面临较大压力。
3. 技术进步的缩小差距
尽管面临挑战，中俄两国正在积极追赶。两国正在研发新型隐身轰炸机，并加速战机的更新换代。空中力量的差距正在逐步缩小，尽管与美军现役的B-2隐身轰炸机等成熟装备相比仍存在代际差异，但这一趋势值得期待。
二、核威慑的平衡局面
在核威慑方面，俄罗斯与中国的导弹具备强大的打击能力。“北风之神”具备隐蔽打击美国西海岸的能力，而中国的东风-41导弹也能在短时间内覆盖美国本土，误差精度极高。
美国则依靠“民兵-3”洲际导弹（拥有1200枚核弹头）以及B-2轰炸机，形成了多层次的核反击体系。在这一背景下，双方的核威慑能力形成了相互制衡的局面。
三、战略格局下的复杂因素
除了直接的军事力量对比，战略格局中的其他因素也影响着这一平衡。
1. 盟友体系的影响
美国通过北约等全球军事联盟获得了广泛的支持，而中俄在这方面缺乏同等规模的协作能力。
2. 持久战的风险
常规战争可能演变为长期的消耗战。历史经验显示，西方阵营在经济韧性上更具优势，可能通过资源封锁等手段给中俄施加压力。
综合考虑各种因素，中俄两国联合起来可以对美国形成有效的战略制衡。但在没有直接冲突的情况下，双方难以实现全面的军事压制。对抗更可能呈现区域性的僵持状态，或者迫使美国调整其战略扩张的策略，而非单方面的“胜负”结局。这种微妙的平衡，使得全球的势更加复杂多变。
