一、朝鲜的坚定立场
自2023年10月以来，关于哈马斯使用朝鲜武器的指控甚嚣尘上。朝鲜中央通讯社于2023年10月13日通过国际问题评论家李光成的文章，对这一指控进行了坚决的驳斥。文章明确指出，这样的指控不过是美国媒体和专家“无中生有”的造谣和“毫无根据”的污蔑。朝鲜强调，美国试图通过转移视线，掩盖自身在中东推行霸权政策导致的冲突后果。
二、美国的指控与专家的分析
美国的一些军事专家根据巴以冲突的照片分析，哈马斯可能使用了朝鲜制造的F-7火箭推进器。得克萨斯州安吉洛州立大学的布鲁斯·贝托尔教授指出，哈马斯过去就曾使用朝鲜武器，此次可能是通过伊朗或叙利亚间接获得。这些指控并未得到确凿的证据支持。
三、朝鲜的反驳逻辑
朝鲜对于美国的指控和美国专家的分析进行了有力的反驳。朝中社的文章批评美国将中东的动荡归咎于第三方，目的是为了掩盖其长期偏袒以色列、干涉地区事务的政策失误。朝鲜还质疑了提出指控的专家的可信度，称他们为“冒牌学者”，并揭露部分专家存在造假历史，强调他们的言论只是服务于美国政治意图。
四、其他相关动态
哈马斯的态度也显得矛盾。其高级官员阿里·巴拉克曾称朝鲜为“反美盟友”，暗示可能联合攻击美国，但未直接承认武器来源。韩国媒体则援引军方分析称，朝鲜可能借鉴哈马斯的战术应对未来的韩朝冲突。朝鲜驳斥了这些猜测，称其为胁迫外交的舆论战。
五、冲突背景介绍
这一切的争议源于哈马斯在2023年10月发起的“阿克萨洪水”行动。在这一行动中，哈马斯向以色列发射了超过五千枚，导致双方超过万人伤亡。中东多国呼吁停火，但局势依旧紧张。在这个背景下，朝鲜多次强调反对美国的“战争责任转嫁”策略。这一事件不仅揭示了巴以冲突的严重性，也反映了国际社会在处理和解决地区冲突时的复杂性和困难。
