关于萨利机长原型人物切斯利·萨伦伯格是否被开除的问题，一直是公众关注的焦点。经过深入调查与研究，我们可以得到以下结论：
一、事件调查与质疑阶段
当萨利机长完成那次令人惊心的河面迫降后，美国国家运输安全委员会迅速介入，对事件展开了详尽的调查。他们提出质疑，认为机长在决策过程中可能违反了相关规定，选择了河面迫降而非尝试返回机场。在当时，这一质疑引发了广泛的关注和讨论，如果调查结论成立，萨利机长可能面临职业生涯的严重打击，甚至被强制退休^[2][4]^。
二、实际结果揭晓
经过深入的模拟验证，调查组最终确认了萨利机长的决策是正确的。当时情况下，返回机场的可行性因反应时间不足而不存在，机长的判断是明智和正确的。这一结论使得公众重新认识了萨利机长，他因此被确认为英雄，并未被开除或强制退休^[2][4][5]^。
三、后续发展及影响
萨利机长在事件后并未选择隐退，而是继续活跃在航空领域，分享自己的经验和教训。他甚至公开批评波音飞机的设计缺陷，显示其职业身份并未受到事件的影响^[6]^。他的事迹鼓舞了无数人，成为了公众心目中的英雄和榜样。
结论：经过一系列的调查和验证，萨利机长原型人物切斯利·萨伦伯格并未被开除。经历了一场风波后，他的职业声誉得以恢复，并继续从事他热爱的航空事业。他的故事不仅是一个关于生存和勇气的传奇，更是一个关于坚持、责任和职业精神的典范。
