关于付刚、王吉营等四人犯罪团伙的相关案件细节，虽然原始审讯记录未公开披露，但我们可以通过多个报道的描绘整理出以下重要信息。
关于犯罪动机的演变过程，四人原本的目标在于盗窃。在发现被害人的婚纱照后，他们临时起意实施了更为严重的性侵行为。付刚在接受审讯时承认，他切断监控电源是为了掩盖即将发生的犯罪事实。而张学军则是在看到女主人外貌后，萌生了恶念。
关于施暴过程的细节，王吉营在取款时密码错误后，竟然返回现场殴打男主人以逼问正确密码。付刚则供认不讳，他强迫男主人目睹妻子的受辱过程，并与其他人一起轮番施暴。而赵文峰（未成年）在笔录中承认参与了性侵行为，但试图以年龄为由减轻罪责。
媒体报道中还存在一些供述中的矛盾点。四人对犯罪行为的持续时间供述不一，多数集中在“8小时”左右，但对具体施暴顺序的描述尚未完全一致。值得注意的是，赵文峰的年龄问题成为了其未被判处死刑的关键因素。尽管他参与了犯罪，但因其未满18周岁，在法律上被赋予了不同的量刑标准。而张学军、王吉营、付刚三人因主犯身份被判处死刑。
这些犯罪行为的恶劣程度令人震惊，让人不禁对司法公正和人权保护产生深深的思考。我们必须强调的是，以上信息均源于媒体的转述，并非直接引用自原始笔录。涉及未成年人犯罪的细节，司法机关通常会依法进行信息遮蔽处理。在此案的我们也要尊重法律和相关规定，保持理性和客观的态度。
