张杰与谢娜夫妇，被誉为中国的明星界之金童玉女，遭遇了一起与前房地产经纪公司上海雅銮的不愉快纷争。此事围绕着一场豪宅交易，中介方指责他们存在所谓的“跳单”行为。让我们深入梳理这一事件的核心信息和要点。
一、事件的初步轮廓：在公众的视野里，中介员工霍某某在网络上公开发布消息，声称张杰、谢娜在购房过程中绕过中介直接完成了交易。他还发布了相关的照片和聊天记录作为证据。这一消息迅速引发了广大网友的关注和热议。张杰和谢娜夫妇迅速回应，坚决否认这一指控，并发表律师声明，称这是不实之词，涉嫌诽谤。
二、法律程序逐步展开：这场争议在法律的框架内逐步展开。关于名誉权纠纷的案件，上海市金山区人民法院首次审理了此案。时间流转至2023年4月，法院再次向中介公司及霍某某送达了诉状副本，决定在公告期满后进行不公开审理。另一方面，中介公司曾以“跳单”为由将张杰、谢娜夫妇及房东方告上法庭，但法院经过审理，最终认定购房行为并无违规行为。
三、案件的结果及其影响：在中介合同纠纷案中，法院明确了对于“跳单”行为的否定态度，为名誉权纠纷案提供了重要的事实依据。至今，关于名誉权纠纷案的具体判决结果尚未揭晓。但中介方因传播不实信息，已遭受了法律的反噬。此事件不仅揭示了公众人物隐私权、名誉权保护的复杂性，也为中介行业的规范性发出了警示。在信息的传播过程中，真实性和准确性应当始终放在首位，任何不实之词都可能引发不必要的纷争，甚至承担法律责任。这也提醒我们，作为公众人物，张杰和谢娜夫妇的隐私权和名誉权同样需要得到尊重和保护。这起事件不仅是法律层面的一次较量，也是公众对于道德和正义的一次深刻思考。希望未来这样的纷争能更少发生，各方都能在法律框架内和谐共处。
