在江西南昌某高校的门口，流传着一个关于水果摊与学生之间的故事。这是一个关于叶同学与他的室友，在尝试购买水果时遭遇严重缺斤少两问题的真实事件。让我们深入了解事件的来龙去脉。
那天是2023年5月5日，叶同学和室友在校门口流动水果摊选购了一些水果。叶同学购买了一个标称5斤的西瓜，室友则购买了一些标称1.2斤的芒果。当商贩用他们手中的电子秤称重时，却发生了意想不到的事情。商贩似乎有意隐瞒了真实重量，声称的“磅底要扣除两斤”，让人心生疑虑。
回到宿舍后，学生们用他们自备的电子秤重新称重，结果令人震惊。西瓜实际上只有2.9斤，不足标称的60%，而芒果更是只有标称重量的七成。为了验证自己的电子秤是否准确，他们使用了标准重量的哑铃进行测试，结果证明他们的电子秤没有误差。学生们意识到自己被欺骗了。
学生们愤怒地返回摊位与商贩对峙。叶同学质问：“你们坑了多少学生的钱？钱是这么赚的吗？”面对学生们的质问，商贩却态度强硬，坚持认为这只是市场潜规则的一部分，甚至试图转移矛盾，提出诸如“带你到水果市场验货”或“赔你一百斤西瓜”等说辞。叶同学坚决地表示：“价格是你们定的，不能把亏损转嫁给学生。”他强调维权的目的不是单纯的退钱，而是抵制欺诈行为。
学生们立即拨打了投诉电话12315。最终，商贩同意退货退款，但并未公开道歉。当此事被拍摄并上传网络后，话题迅速登上热搜。舆论几乎一边倒地支持学生维权，许多人认为这种缺斤少两的行为已经形成了一个针对学生的灰色产业链。网友们纷纷批评商贩利用学生维权意识薄弱的特点进行牟利的行为。事件也暴露出部分摊贩通过改装电子秤、虚标价格等手段欺诈消费者的现象，呼吁相关部门加强市场监管。这一事件不仅是对商贩行为的警示，也是对消费者权益保护的一次深刻提醒。
