关于“莫言称余华根本不是我的对手”的说法，目前没有确凿的公开证据表明莫言曾发表过这样的言论。事实上，莫言与余华两位文学巨匠之间的关系并非外界所想象的那样存在竞争。
莫言与余华是中国文学的两大瑰宝，他们自上世纪八十年代起便结下了深厚的友谊。在文学这条道路上，他们彼此陪伴，互相激励，常常以幽默的方式互评对方的作品。在多次访谈和公开活动中，他们的对话充满调侃，这些对话应该被放置在友人间的轻松语境中去理解，而非被解读为真正的“对手论”。
莫言的文学作品以魔幻现实主义和乡土叙事为主要风格，他的《红高粱家族》、《生死疲劳》等作品深受读者喜爱。而余华则以冷峻的笔触刻画人性与苦难，他的《活着》、《许三观卖血记》等作品同样引起广泛关注。两者在文学风格上各具特色，差异显著。正如文学的价值评判具有主观性，难以简单对比，将他们视为对手并不恰当。
在互联网上流传的名人言论有时可能被嫁接或曲解。对于莫言的言论，我们应该以权威访谈、自传或学术研究为依据进行判断。对于那些关于文学成就的讨论，我们更应该聚焦于具体作品的分析，而不是简单地将他们置于“对手”的框架内。
事实上，莫言曾多次在公开场合表达对余华的欣赏，称赞他的作品直击人心。余华也在《文学中的现实》一文中对莫言的文学独创性给予了高度评价。这两位作家的关系更多的是“惺惺相惜”，而非对立关系。我们应该尊重他们的创作，欣赏他们的作品，而不是纠结于他们是否是彼此的对手。
对于这样的说法，我们应该保持谨慎的态度，不轻易相信未经证实的言论。在文学成就时，我们应该关注作品本身，而不是作家的个人关系。只有这样，我们才能真正理解他们的作品，欣赏他们的才华，并尊重他们在文学领域的贡献。
