茅台集团总工程师王莉入围中国工程院院士候选人的消息，在2021年2月掀起了一场舆论风暴。此事不仅引起了社会的广泛关注，也引发了央媒及相关部门的高度重视。他们对这一事件作出了明确回应，以下为对此事件的详细报道。
央广网以坚定的态度发表评论。它指出，院士评选应当始终坚守以“重大发明、研究、技术突破”为标尺的原则。为了避免类似“院士”争议再次发生，央广网强调酿酒行业的技术价值也需要接受严格审视。与此央视新闻也进行了跟进报道，指出公众对院士候选人的“专业性”与“社会价值”的关联性存在疑虑，并呼吁评审机制保持公信力，确保公正、公平。
中国工程院针对此事做出了明确的回应。他们表示，王莉当时仅处于贵州省科协的推荐公示阶段，尚未被正式认定为“有效候选人”。接下来，她还需要通过多级的审核流程。贵州省科协也对此事做出了回应，他们表示推荐程序是合规的，并强调“不应因茅台的标签而否定个人的成就”。他们也表示接受社会的监督，确保公正透明。
这场舆论争议的焦点主要集中在公众对酿酒技术是否符合国家战略科技需求的质疑。部分网友将王莉称为“白酒院士”，这与2011年的“院士”事件有一定的关联。也有支持的声音认为，王莉在白酒行业中的科研贡献具有创新性，她曾主持制定多项国家标准，为行业的发展做出了重要贡献。
王莉的背景也不容忽视。她身为茅台集团的总工程师和首席质量官，享受国务院特殊津贴。她的成就和贡献在白酒行业中得到了广泛的认可。她主导了白酒风味物质的研究及标准化体系的建设，为白酒行业的科技进步做出了突出贡献。
这次事件不仅反映了公众对院士评选标准的关注，也反映了他们对行业导向的高度关注。央媒及相关部门通过及时回应，不仅解答了公众的疑虑，也推动了对科技评价体系的公共讨论，这对于未来的科技发展具有积极的意义。
