四川成都，在寒冬的十二月，一名女子在购买连花清瘟胶囊时遭遇了令人不解的困境。她被药店要求不仅购买连花清瘟胶囊，还需同时购买其他五种药品，如布洛芬、川贝枇杷膏等，总计花费高达160元。尽管她多次尝试交涉，希望能够单独购买连花清瘟，但最终还是被迫接受了这种捆绑销售的方式。
涉事药店的工作人员态度坚决，声称“基本上不会单独出售连花清瘟”，并且涉嫌故意抬高药品的售价。这一事件不仅令消费者感到困惑和不满，也引发了人们对药品销售市场规范问题的关注。
处理结果方面，成都市监局迅速介入调查。经过深入调查，认定该药店存在强制搭售和哄抬价格的行为，责令其停业整改，并启动进一步的调查。与此全国范围内的市场监管也加强了对类似行为的打击力度。
背后的原因究竟是什么呢？首先是利益驱动和转嫁成本。部分药店因为上游渠道的要求，如“1:2捆绑配货”（即连花清瘟与咳特宁胶囊的捆绑进货），为了转嫁这些成本，而采取强制搭售的方式。这种行为无疑侵犯了消费者的权益。捆绑销售剥夺了消费者的自主选择权，而且药品的混搭还可能带来健康风险，引发了公众对药店商业道德的质疑。
从法律的角度来看，捆绑销售和哄抬价格的行为已经违反了相关法律规定。根据《消费者权益保护法》，这种行为涉嫌侵害消费者自主选择权；而根据《价格法》，构成不正当价格行为。对于涉事主体，相关部门已经采取了行政处罚措施。例如，北京某药房因哄抬连花清瘟价格被罚款30万元。
这一事件的曝光，引发了多地市场监管部门对涉疫物资价格监管的加强。通过典型案例的公布，警示商家不要触碰法律底线。舆论也在呼吁消费者积极维权，抵制强制搭售行为，共同维护市场秩序。这一事件不仅提醒我们药品销售市场存在的问题，也提醒我们作为消费者应该如何维护自己的权益。在寒冷的冬天里，让我们一起为市场的温暖和公正而努力。
