随着网络购物的普及，消费者在浩如烟海的商品面前常常感到无所适从，这时，“第三方测评”成为了消费者的购物参考。这些测评真的可靠吗？最近，中国消费者协会发布了一份报告，揭示了消费市场“第三方测评”存在的诸多问题。
报告指出，消费市场“第三方测评”的主体大多未经过国家检验检测资质认定及中国合格评定国家认可委员会认可，因此其测评结果并不具备权威性。尽管如此，高品质的测评仍具有一定的参考价值，因为它们可以帮助消费者降低试错成本。近八成的消费者表示，在购物前会观看“第三方测评”。与消费者的期待相比，这些测评的品质却难以令人满意。
测评标准的不一是主要问题之一。近九成的“第三方测评”账号存在测评标准类问题，以主观性测评居多。商测一体、以商养测的模式也普遍存在，这不仅影响了测评的公正性，也损害了消费者的知情权。虚假测评更是严重侵害了消费者的权益。这些问题的存在，使得整个行业需要深思如何有效提升测评品质。
作为新兴业态，消费市场“第三方测评”遭遇的“成长的烦恼”或许难以避免。市场准入门槛低和商品种类繁多等因素都为行业带来了挑战。为了维护消费者权益和测评公信力，必须建立合理的申请审批机制，防止不具备专业知识者混入测评队伍。相关平台应建立健全的反馈机制，为测评账号管理提供科学有效的数据指标，淘汰标准不统一的“第三方测评”，让优质科学的测评脱颖而出。
真实可靠是消费市场“第三方测评”的立身之本。商测一体、以商养测的模式不仅侵害了消费者知情权，也损害了行业信誉。测评机构应坚守中立原则，摒弃不良模式。对于存在商业行为的测评账号，监管部门应统一备案管理，推进实名制认证和商品信息认证，做到“谁测评、谁负责”。加强行业自律和监管力度也是必不可少的。
对于消费者而言，“第三方测评”受欢迎的原因在于其背后无利益相关方、体验真实可靠。提供商品品质信息服务的“第三方测评”更应注重自身品质，守护好测评的科学性和中立性。只有这样，才能为消费者提供专业可靠的服务，为行业的健康发展打下坚实的基础。
《》的报道提醒我们，“第三方测评”虽然为消费者提供了购物参考，但也存在诸多问题。只有加强行业自律、提升测评品质、加强监管力度，才能让这一行业健康发展，真正为消费者提供服务。
