张晴，一位曾在社交媒体上活跃的律师，其执业历程颇具话题性。最初，他以“北京市盈科（深圳）律师事务所合伙人”的身份出现在公众视野。深入其执业证书后发现，他在2015年9月才正式取得律师资格，尚不满足《律师法》规定的合伙人所需的三年执业年限。
随后，张晴转至广东税安律师事务所，担任专职律师，执业证号为139460。关于他的学历，一直存在争议。张晴对外宣称自己为“北大毕业”，但经核实，其学历为成人教育，非全日制本科。其校友身份及学历表述被指存在夸大成分。
2018年，张晴在朋友圈和微博上晒出的奢侈品（如卡地亚手表、香奈儿高跟鞋），以及自称的“咨询费3600元/小时”、“单笔业务几百万”等言论，引起了广大网友的关注。深入调查发现，部分展示的商品实际上是通过分期购买。更令人惊讶的是，他的家庭背景其实为普通的工薪阶层。
后续动态广东省律师协会对张晴涉嫌虚假宣传的行为进行了认定，深圳律协也启动了相关调查。面对舆论压力，张晴公开道歉并清空了社交平台的相关内容，表示因“年轻不懂事”造成了不良影响。
张晴事件引发了对盈科律师事务所管理模式的质疑，特别是在其快速扩张的背景下。有观点指出，盈科律所的规模优先策略可能导致人员素质参差不齐。这一事件甚至影响了部分实习生的就业选择，他们担心因律所声誉受损而在简历中回避提及在盈科的工作经历。
社会不同角度的反馈在法律界，对张晴的行为评价存在分歧。有人持开放态度，认为属个人自由；另一部分人则指出其违反职业道德，如虚假宣传、泄露信息等。在社交媒体上，网友大多对张晴的“炫富”行为表示批评，认为其过于浮夸。也有声音认为，只要他的行为未违法，就不应过度干涉。整体而言，这一事件不仅反映了公众对律师行业的关注，也引发了关于个人道德与社会接受度之间的讨论。
