在春意盎然的2021年3月，四川省开江县金山寺发生了一起因香烛引发的争议事件。一段流传网络的视频显示，一位女性游客在寺庙外购买了香烛，却遭到僧人的坚决阻止，被要求必须使用寺庙内销售的香烛。涉事僧人坚称“外香不可烧”，而对于具体的规定则拒绝解释。
此事迅速引发官方关注，开江县民族宗教事务局立即展开调查。经调查，认定涉事僧人的行为失当，并对其进行了严肃的批评教育，同时向公众诚恳道歉。关于寺庙是否出于环保、安全等合理管理需求，抑或借禁烧外来香烛之机强制消费牟利，官方并未给出明确说明，这成为争议的焦点。
从法律层面分析，寺庙强制游客购买指定香烛的行为，涉嫌违反《消费者权益保护法》。这一做法限制了消费者自主选择权和公平交易权，与2019年“上海迪士尼禁止外带食品案”有诸多相似之处。法院在此类案件中已作出判决，认定此类条款无效。
关于宗教场所的管理也引发广泛讨论。部分寺庙以环保或文物保护为名限制外香燃烧，但应采取合理引导而非强制手段。涉事僧人的言行与佛教“慈悲为怀”的宗旨背道而驰，引发公众质疑，甚至被指责为“拜佛还是拜私欲”。
舆论场上，多数网民对涉事僧人的行为提出严厉批评，认为其态度粗暴、逐利倾向明显，严重损害了佛门清净的形象。也有少数观点认为游客过度反应，拍摄并传播视频可能扩大负面影响，破坏公众对佛教的信任。
这起事件不仅揭示了宗教场所商业化与宗教信仰之间的冲突，也凸显了在特殊场景下消费者权益保护的难题。对于寺庙管理方而言，如何在信仰自由、公共秩序和合法经营之间取得平衡，避免以“信仰”之名行“牟利”之实，成为亟待解决的问题。这一事件无疑为宗教场所管理提供了深刻的警示，也引发了公众对于宗教与商业关系、消费者权益保护等议题的深入思考。
