一、当事人冯竟爽的回应
冯竟爽，作为铁人三项国家一级运动员，针对近期关于其比赛服装的争议，做出了公开声明。她明确表示，所穿比赛服是符合国际铁人三项联盟（ITU）规定的专业运动装备。她强调，这种紧身运动服的设计有着实际的功能需求，旨在减少水中的阻力，便于快速更换，是铁人三项运动中的常规配置。
二、深入解读铁人三项文化与赛事规定
在回应中，冯竟爽还向公众科普了铁人三项运动的特殊性。她指出，比赛服需要兼顾游泳、骑行、跑步三个阶段的功能需求，其设计必须考虑到运动员在各个阶段所需要的舒适度和保护。比赛服的设计并非为了刻意暴露，而是基于运动的实际需求。
三、业内人士的支持与合规性确认
多位业内人士对此表示支持，他们指出铁人三项比赛服需要通过严格的安全性和功能性审核。冯竟爽所穿的服装完全符合赛事规定，不存在所谓“不得体”的问题。专业人士还补充说，运动员选择无腿款比赛服主要是出于功能优先的考虑，旨在避免骑行时腿部摩擦影响速度，同时减少长时间日晒导致的皮肤色差。
四、争议背景与当事人的态度
该事件源于2022年9月冯竟爽参赛时身着紧身连体运动服的照片，引发了网友的广泛讨论。部分网友对其服装的“过于露骨”提出质疑。面对争议，冯竟爽以专业态度作出回应，她强调，对于竞技运动装备来说，功能属性远大于审美需求。她希望公众能更多地了解铁人三项运动和运动员的实际需求。
五、公众舆论的分化
这一事件反映了公众对于竞技运动装备认知的差异。一部分网友表示理解并支持冯竟爽的选择，尊重项目的特性与运动员对装备的选择。另一部分网友对专业性运动服装存在刻板印象，未能充分理解其功能性需求。这样的差异也反映出公众对于体育运动的认知和了解还有待进一步提高。
