在伊朗独特的政治架构中，最高领袖与总统的权力与地位呈现鲜明的差异，这种差异体现在多个方面。
一、权力层级与宪法地位
在政教合一的伊朗，最高领袖处于金字塔尖的地位。他是宪法上明确认可的国家元首和宗教领袖，拥有至高无上的权威。这一地位涵盖了行政、立法以及司法所有三大领域。相比之下，总统虽然是国家首脑，但地位次于最高领袖，主要负责执行日常的行政事务。
二、职权范围对比
最高领袖的实权广泛而深远。他掌握军队的指挥权，包括革命卫队，同时拥有罢免总统、否决议会提案以及任命司法机构负责人的权力。国家重大政策的决策权，如外交和国防，也牢牢掌握在最高领袖手中。总统则主要负责管理国家的具体行政事务，如经济和社会管理。总统需要执行最高领袖的决策，并在重大决策上需要得到最高领袖的批准。
三、产生方式与任期
最高领袖的产生方式独特，由宗教专家委员会推选，且需要是什叶派高级宗教学者，终身任职。而总统则是通过全民选举产生，任期四年，并且最多可以连任一次。
四、典型案例与历史沿革
历史上，最高领袖多次介入总统的罢免过程。例如，在1981年，最高领袖曾罢免了首任总统巴尼萨德尔。尽管总统是世俗政权的代表，但在面对改革派总统（如哈塔米）试图挑战宗教权威时，仍受到最高领袖的制约。可以说，最高领袖是伊朗实际上的最高决策者，其宗教和政治权威远超总统。总统在伊朗政治体系中的角色重要，但其权力仍受限于最高领袖的决策框架。
伊朗的政治体系体现了政教合一的特色，最高领袖与总统之间的权力差异反映了这一特色的影响。最高领袖作为宗教领袖和国家元首的合一体现，拥有广泛的权力；而总统虽然是国家行政的象征，但其权力在最高领袖的权威下显得相对有限。这种权力结构反映了伊朗社会的历史、文化和宗教背景，也构成了其独特的政治体系。
