走进北京市大望路的“好好眼科”，映入眼帘的便是引人深思的广告标语：“从18岁起，你将面临长达58年的眼镜束缚，直到需要佩戴老花镜为止。”这里有一位特殊的存在——院长丁咨允，拥有三十多年的眼科临床经验，成功实施了数万例准分子激光手术，鼻梁上却依旧架着一副眼镜。面对关于为何戴眼镜的疑问，丁院长的回答显得坦然且坚定：“我的眼睛只有轻微的100度近视，无需手术。”他的回答虽简洁明了，却让人不禁思考手术的必要性和个人情况之间的差异。
而在总医院的眼科，主治医师翟国光则给出了不同的答案。他微笑着解释：“因为我的眼睛一些先天条件不符合手术要求，所以没有进行手术。”在严格的术前检查制度面前，即使是眼科医生也要对自己的眼睛做出客观的判断。
在北京同仁医院的眼科诊室外，另一名眼科医生张举给出了他的答案：“我是靠眼睛吃饭的，我需要精确的视力来完成我的工作，因此我不能接受手术。”这些医生们的回答背后隐藏着对手术风险的深刻认识和对视力的珍视。
尽管这些主刀医生们对戴眼镜的原因有着各自的理由，诊室外却总有一批又一批戴着眼镜的患者等待着他们为自己摘掉眼镜。他们对未来充满期待，渴望通过手术摆脱眼镜的束缚。就如那位从辽宁赶来的高二男孩和他的父亲，尽管手术风险存在，但他们依然坚信手术是儿子的最佳选择。
正如王冬冬的经历所揭示的，手术并非总是如想象中那样完美。术后的视觉质量问题如眩光、夜视力下降等可能严重影响患者的生活。面对可能出现的并发症，一些医院的态度和做法也令人堪忧。如王冬冬所遭遇的术前筛查疏忽导致的瞳孔过大问题，以及医院在赔偿问题上的强硬态度，都让人对手术的安全性和公正性产生疑虑。
尽管存在风险和挑战，对于那些渴望摆脱眼镜束缚的人们来说，激光视力矫正手术仍是一种可能的解决方案。他们可能面临着信息不对称和缺乏专业知识的问题，但他们的期待和决心不容忽视。在追求清晰视力的道路上，他们愿意冒险一试。在这个过程中，我们也需要更深入的思考和，如何让这项手术更加安全、公正和有效。
