谣言之源与深层
一种说法在坊间流传甚广，其中提到苏联遗传学家李森科在冷战时期的一个秘密提议：让中国人穿秋裤，通过一代代人的累积，弱化腿部抗寒基因，从而在远东地区逐渐丧失生存能力。这一谣言中还衍生出诸如“秋裤导致中国足球水平下降”、“产后必须坐月子”等耸人听闻的传闻。今天我们就来一起这一谣言的起源和真相。
科学视角下的反驳
从遗传学角度来看，人类基因因环境改变需要数万年时间，绝不是短短几十年穿秋裤所能影响的。李森科的“获得性遗传”理论，如通过割牛耳朵来培育无耳牛，早已被现代遗传学所证伪。秋裤的历史远非传闻中所说的那样。事实上，它的原型可以追溯到16世纪的英国马裤，而且在20世纪初，加拿大已经为其申请了专利。在中国，商周时期就有类似的保暖胫衣，到了清朝，宫廷中亦有棉毛衬裤的存在。
国际秋裤穿着真相
除了对谣言中的历史事实进行澄清，我们还发现，欧美国家的民众在冬季也会穿着类似的保暖衣物。英语中的“Long underwear”就是指秋裤，而在一战期间，连体秋衣裤甚至是军需品。同样，日本并非如传闻中所说的那样寒冬中光腿，北海道等寒冷地区的民众也十分注重腿部保暖。
谣言传播的动机
那么，这个谣言究竟是如何传播的呢？最初可能是网友的恶搞或是年轻人对长辈“秋裤暴政”的戏谑。随着这一话题的发酵，部分自媒体为了吸引流量而夸大改编，将原本的故事包装成“苏联阴谋”的猎奇叙事。
专家辟谣
针对这一谣言，服装史学者指出中国古代早有功能性保暖裤，与秋裤虽然在材质上有所不同，但作用类似。生物学家也强调，人体的抗寒能力主要取决于先天基因和后天锻炼，与穿什么衣物并无关联。所谓的“阴谋论”纯属虚构。关于是否穿秋裤，其实应该基于个人体感温度来决定，无需被谣言绑架。秋裤仅仅是一种普通的保暖衣物，不应被赋予过多的神秘色彩和含义。
