核心提示：最近，中国人民大学法学院与公众环境研究中心联手，公布了关于30个中外城市空气质量信息公开的评价结果。这次评价揭示了我国城市在空气质量信息发布方面的一些现状和挑战。
经济观察网报道，1月19日，中国人民大学法学院与公众环境研究中心在北京正式发布了这项重要的评价。评价的核心内容是中国城市空气质量的信息公开情况，并与国际发达国家和地区的城市进行了对比。结果显示，虽然中国城市已经开始进行空气质量信息的发布，但相较于发达国家和地区，我们的发布水平存在显著的差距。
近年来，空气污染已成为中国众多城市面临的主要环境问题之一。为了更深入地研究和改善这一状况，中国人民大学法学院与公众环境研究中心合作开发了城市空气质量信息公开指数（AQTI）。该指数从系统性、及时性、完整性和用户友好性四个方面，对包括北京、上海、广州在内的20个中国城市，以及纽约、伦敦、新德里等10个国际城市的空气质量信息公开状况进行了全面评价。评价选取的污染物指标共有11类。
在评价的20个中国城市中，北京、广州、上海在AQTI指数上表现最佳，得分分别为38分、37分和33.2分。这些城市在空气质量信息的公开方面已经有了一定程度的实践，主要以每日空气污染指数（API）的形式发布。部分国内城市，如北京、上海、广州以及宁波，在污染物监测种类、发布频次、多平台发布等方面已经积累了一些良好实践。
整体而言，我国城市的空气质量信息公开仍处于初级水平。平均得分仅为22.65分，这显示出我们在空气质量信息公开方面还有很大的提升空间。尽管我们已经取得了一些进步，但仍然需要进一步加强空气质量监测网络的建设，提高信息公开的及时性和透明度，以便公众能更全面地了解空气质量状况，从而采取有效的防护措施。
这一评价结果的发布，希望能引起社会各界的关注，促使和相关机构更加重视空气质量信息公开工作，加强与国际先进城市的交流与学习，共同为改善空气质量、保障公众健康做出贡献。
