一、揭开真相的面纱：核心叙事
让我们深入了解这起爆炸案的幕后故事。凶手身份及其作案动机一直是人们关注的焦点。经过调查，爆炸案的主谋竟是司机王兴德和他的妻子陶映红。他们的作案动机源于三年前痛失爱女王萌萌的悲剧。因为外界对王萌萌的误解，他们试图通过制造爆炸案引起社会关注。而这一切的起点，竟源于一场公交车上的意外死亡事件。
二、王萌萌下车的真相浮出水面
当年，王萌萌在公交车上遭遇色狼骚扰，她在惊慌失措之下要求下车，却不幸遭遇车祸身亡。这一悲惨事件的真相，通过同车乘客刘瑶拍摄的照片得以揭示。这一事件不仅揭示了女性面对骚扰的困境，也折射出社会对此类事件的冷漠态度。
二、结局中的矛盾与观众热议
这部作品结局如何？是圆满还是遗憾？主角李诗情与肖鹤云历经重重险阻，成功阻止爆炸，并与警方合作控制住了王兴德夫妇。结局中的圆满与遗憾并存。虽然事件得以解决，但关于循环的起源与终止逻辑并未明确解释，引发了观众的热议。有些观众认为结局强行圆满，对此表示质疑。
结局中，通过刘瑶母亲的退缩、网络暴力对王萌萌的二次伤害等情节，批判了社会旁观者的心态与舆论暴力。这些现实隐喻强化了剧集对现实问题的反思。
三、观众评价：两极分化
对于这部作品的评价，观众意见不一。正面反馈方面，结局节奏紧凑，拆弹场景紧张刺激，角色成长线完整。尤其是张警官的牺牲与重生，引发观众情感共鸣。争议焦点也随之而来。逻辑漏洞被观众指出，如王萌萌被骚扰后未及时下车、刘瑶证据留存合理性等细节被指过于牵强。循环设定的留白也引发质疑，观众对李诗情进入循环的原因表示困惑。
四、同类作品对比：《开端》的独特之处
与其他同类作品相比，《开端》有其独特之处。相较于《棋士》等剧通过“不完美的合理性”深化悲剧内核，《开端》更侧重于事件的解决而非哲学思考。虽然其HE（Happy Ending）取向被批评为降低了艺术性，但更符合大众对商业短剧的期待。这部作品在讲述一个紧张刺激的故事的也引发了观众对现实问题和社会现象的深入思考。
