事件回溯：在2022年4月的一个春日午后，王思聪的一条微博引发了一场舆论风暴。他转发了质疑连花清瘟胶囊被世界卫生组织（WHO）推荐的视频，并配文“证监会应严查以岭药业”。这条微博像一颗投入静水池的石头，立刻引发了广泛的讨论和争议。尽管王思聪随后删除了这条言论，但这场风波已经蔓延开来，导致以岭药业股价次日跌停，市值蒸发约67亿元。
这场争议的核心，似乎围绕着世卫组织是否真的推荐过连花清瘟。部分媒体的报道声称“世卫组织认可连花清瘟抗疫作用”，然而实际上，世卫组织在2022年3月的报告中提到的是“鼓励各国中西医结合模式”，并未直接点名连花清瘟。以岭药业方面表示从未宣称“世卫推荐”，只是世卫组织认可中医药抗疫的整体作用。这样的表述差异引发了公众对于媒体报道真实性的质疑。
在这场风波中，各方的回应也显得尤为关键。以岭药业明确表示对媒体报道的误解，已经向上级部门汇报不实信息。而王思聪及其支持者则坚持认为以岭药业利用模糊表述误导投资者，呼吁证监会介入调查。一些医疗自媒体如丁香医生也加入了这场讨论，进一步引发对中医药疗效及商业化的广泛争议。
这场争议带来的影响是深远的。资本市场对这场风波高度敏感，以岭药业的股价在短时间内大幅震荡，投资者的信心受到了直接影响。舆论场上也出现了明显的分化，有人支持王思聪加强监管，也有人质疑他是在“蹭热度”。在这场风波中，也暴露出企业宣传与公众认知之间的信息不对称问题，以及中医药在公共健康议题中的复杂定位。
可以说，王思聪的这次质疑虽然并未直接推翻连花清瘟的药用价值，但他却成功引起了公众对于企业宣传的真实性和透明度的思考。这场争议也让我们认识到资本市场的微妙变化对舆论的影响之大。而我们作为普通公众，在面对这样的健康议题时，也需要保持理性思考，不盲目相信传闻，同时也要对企业宣传保持警惕，避免被误导。
