一、哲学传统的批判与存在论的转向
海德格尔对自柏拉图以来的哲学传统进行了深刻的批判，指出其将“存在”简化为“存在者”的静态属性，忽视了存在本身的过程性和历史性。他反对以认识论为起点的哲学路径，主张从人的实际生存状态——此在（Dasein）出发，重新思考存在的意义。
二、此在与在世存在的深入分析
海德格尔深入了此在的本质特征，指出其本质在于通过可能性展开自身，呈现出动态的特征。此在的根本结构表现为“操心”（Sorge），涵盖了未来筹划、历史遗留和现世沉沦等多个维度。在世存在并非简单的空间占据，而是此在与世界的原初交互关系，表现为工具使用中的应手状态，即人与物在实践中的非对象化关联。此在常常陷入“沉沦”状态，通过“常人”（das Man）的匿名化逃避本真生存。直面死亡可以唤醒此在本真存在的可能性。
三、时间性的本体论意义
时间性对于此在的存在具有至关重要的意义，构成其存在的根本境域。过去、现在、未来并非线性序列，而是通过“绽出”（Ekstasen）统一于此在的生存筹划中。历史性成为此在时间化存在的具体展开，存在与时间的互构关系得以显现。
四、哲学的深远影响与跨学科辐射
海德格尔的哲学思想对后世产生了深远的影响，尤其是存在哲学。他的思想颠覆了主客二分的认识论传统，将哲学重心转向生存论分析，对萨特、梅洛-庞蒂等存在主义哲学家产生了深远的影响。他的概念如“被抛性”“本真性”等渗透至文学批评、心理学、神学等领域，为技术批判理论提供了哲学框架。
以下是概念简表：
| 核心术语 | 内涵 |
| 此在（Dasein） | 唯一能追问存在的存在者，具有动态性和过程性的本质特征 |
| 操心（Sorge） | 此在的根本结构，涵盖未来筹划、历史遗留和现世沉沦等维度 |
| 应手状态（Zuhandenheit） | 工具使用中的非对象化存在方式，表现人与物的实践性关联 |
| 时间性（Temporalität） | 此在存在的境域，统一过去、现在和未来的重要概念 |
| 向死存在（Sein zum Tode） | 此在直面死亡时的本真觉醒状态，突破常人的遮蔽 |
