截至2025年5月3日，荷兰并未独立宣布对中国的全面禁令，在半导体供应链的交锋中，中荷两国间的博弈已引发一系列的连锁反应。自2025年2月起，中国对铟、钼、钨等关键战略物资实施了出口管制措施^[1][4]^，这一决策犹如投掷一颗石子，在平静的湖面激起涟漪，直接影响了荷兰光刻机生产企业的原材料供应。面对这一情况，荷兰采取了内外兼修的应对策略。
在外交层面，荷兰外交大臣费尔德坎普于2月12日公开发声，指责中国在半导体、航空航天领域对其进行“间谍和网络攻击”^[4]^。这种直言不讳的方式，显然是荷兰试图通过国际舆论的压力，影响中国的出口政策，达到自身的利益诉求。
而在产业层面，荷兰光刻机巨头ASML的处境尤为引人关注。2024年，ASML对华销售额高达48亿欧元，占其总收入的四成以上^[4]^。中国管制措施的出台，无疑给ASML带来巨大压力。荷兰开始加速推动稀土供应链的多元化，试图减少对中国的依赖。短时间内，荷兰的产业链重组并不顺利，仍难以完全摆脱对中国原材料的依赖。
与此荷兰对华技术限制的主要表现是追随美国的步伐。例如，在2025年2月美国宣布AI技术出口禁令后，荷兰也参与了针对中国的半导体设备供应的联合管控^[5]^。这种技术封锁与中国方面的原材料反制措施形成僵持局面，双方目前尚未达成新的贸易协议。这场博弈不仅是两国之间的较量，更是全球半导体产业链的重塑。
在这场博弈中，双方都在寻求突破和平衡。未来的走向，将取决于双方能否在尊重彼此利益的基础上找到新的合作点。而全球半导体产业的发展，也将受到这场博弈的深远影响。
