一、原著与剧版的人物塑造差异
原著中的上官透被描绘为一个风流倜傥的形象，他在万花丛中过，似乎与众多女性有着露水情缘。这种风流形象虽然有其独特的魅力，但也引发了一部分读者的争议，他们认为这种形象与传统的男主专一形象相差甚远，甚至质疑其三观不正。在剧版中，上官透的形象得到了重新塑造。剧版弱化了他的放纵行为，更多地强调了他的成长背景对行为的影响。
在剧版中，上官透的初期行为表现为撩拨重雪芝却并未确立关系。这一行为模式并非单纯的风流，而是受到其身份顾虑（国师之子的责任）和原生家庭创伤导致的回避型人格的影响。他对待其他女性时，保持着克己复礼的态度，仅表现为表面的风流而非实质的关系。这种改编使得上官透的形象更加立体和复杂。
二、角色行为的深层
上官透的成长环境对其行为产生了深远的影响。他的生母抛弃，养母因家族恩怨对他冷漠，这种缺爱的成长环境使他形成了独特的性格。他对亲密关系既渴望又恐惧，表现为一种伪装式的放荡。他在情感模式上也经历了转变。前期，他通过“虚情假意”保护自己，误伤了他人的感情。当他爱上重雪芝后，他主动收敛过往行为，展现专一与担当，最终实现从“浪子”到“深情”的蜕变。
三、观众评价的两极分化
上官透的形象引发了观众的评价分歧。部分观众认为他前期的行为过于“渣”，情感泛滥且不负责任，尤其是在原著中对待女性的随意态度令人难以接受。在剧版中，他对重雪芝的若即若离也引发了观众的批评，认为他缺乏边界感。另一部分观众则强调上官透的复杂性。他们理解并共情他的回避型人格，认为这种行为源于心理创伤，是自我保护而非刻意伤害。剧版通过身世介绍和情感转变的刻画，为角色行为赋予了更多合理性。
上官透的形象是一个复杂而丰富的角色。他在原著中的设定和剧版中的改编都反映了这一点。观众在评价这个角色时，需要综合考虑其成长背景、心理动机和行为转变等多方面因素。只有这样，才能更全面地理解这个角色的复杂性和。
