瑞幸咖啡背后的贷款风暴：陆正耀与瑞士瑞信银行对簿香港高等法院
在瑞幸咖啡经历财务风波之后，其背后的贷款风暴逐渐浮出水面。这场风暴的主角是瑞幸咖啡的董事长陆正耀，和他的旗下公司Haode Investment，以及瑞士瑞信银行。事件发生在2020年5月，争议围绕一项涉及5.32亿美元的贷款安排展开。这一诉讼被视为一场关乎瑞幸股权结构稳定性的关键对决，也是陆正耀应对瑞幸财务风波后债权方集体追偿的重要防御举措。接下来，让我们深入了解这一事件的要点。
一、争议背景
陆正耀通过旗下公司Haode Investment获得了由瑞信牵头、多家国际投行参与的保证金贷款，质押标的为瑞幸咖啡股票。随着瑞幸咖啡财务造假事件的曝光，瑞信及其银团成员于2020年4月3日突然发出强制性提前还款通知，要求Haode Investment加速偿还贷款。在这一背景下，双方的对决正式拉开帷幕。
二、核心诉求
Haode Investment向香港法院申请禁制令，试图限制瑞信在香港以外司法管辖区启动法律程序，并阻止国际银团对质押股票的强制执行。陆正耀方面指控瑞信在贷款安排中存在违规行为，并要求其赔偿因不当催收导致的损失。
三、银团成员与资金结构
这场贷款的银团成员包括瑞信（香港分行）、高盛、巴克莱等知名金融机构，以及中金香港金融、海通国际和摩根士丹利等机构。其中，瑞信担任担保受托人的角色。公开数据显示，摩根士丹利和瑞信分别出借了约1亿美元，海通国际提供了1.4亿美元。其余机构的参与金额相对较小。
四、法律焦点
此次诉讼的法律焦点主要集中在贷款协议中“违约事件”的认定标准以及瑞信作为受托人行使权利的合规性上。陆正耀方面强调，在瑞幸造假事件中，个人质押资产并未直接关联公司财务问题，并试图通过司法程序延缓资产处置进程。
此次诉讼不仅关乎陆正耀个人资产控制权的问题，更是对瑞幸股权结构稳定性的严峻考验。这一案件进展将直接影响到瑞幸咖啡未来的命运和债权方的利益。随着案件的深入发展，我们期待更多的细节和内幕逐渐浮出水面。
