一、核心对比
正压风道与负压风道，是机箱散热设计中的两大主要策略。它们各有特色，适合于不同的使用场景。
1. 正压风道（进风量＞出风量）
防尘优势：通过维持机箱内部较高的压力，使灰尘主要通过进风口进入，配合有效的防尘网，可以显著减少积灰问题。这种设计对于多尘环境，如开放式房间或宠物家庭来说，尤为实用^[1][3][4]^。
潜在问题：虽然进风量大于出风量可以有效防止灰尘进入，但同时也可能导致散热死角，使得局部热量堆积。需要合理规划风扇布局，避免气流冲突^[4][6]^。
2. 负压风道（出风量＞进风量）
散热优势：通过优化气流循环，使得机箱能够从缝隙中快速吸入冷空气，从而提高散热效率。这种设计对于高性能硬件，如超频CPU、高端显卡等，能够提供更好的散热效果^[3][4][7]^。
积灰隐患：负压风道的设计也带来了一些积灰的隐患。由于气流是从外部吸入，灰尘很容易从各种未密封的缝隙进入机箱，因此需要更频繁的清洁，并且防尘网的覆盖难度也较大^[1][3][7]^。
二、设计建议
在决定采用何种风道设计时，需要考虑多种因素。在优先正压的情况下，主要适用于环境多尘和中低功耗配置的情况。推荐的风扇布局为前置/底部多进风风扇，顶部/后部少出风风扇，以确保进风量大于出风量^[1][6]^。而对于高性能硬件和封闭式机箱，优先考虑负压设计。推荐的风扇布局为顶部/后置多出风风扇，辅以少量进风风扇，避免完全依赖负压吸尘^[6][7]^。
三、其他考量
除了基本的正压和负压设计外，还有一些混合方案，旨在平衡散热与防尘的需求。这些设计需要精准匹配风扇性能以达到最佳效果^[8]^。硬件兼容性也是一个重要的考量因素。机箱结构、风扇数量以及转速调节能力都会影响最终的散热效果^[3][6]^。
正压风道与负压风道各有优势，选择哪种设计需要综合考虑机箱结构、硬件配置以及使用环境等多方面因素。正压更适合追求低维护、防尘的场景，而负压则针对散热性能优先级更高的需求。在实际设计中，应根据具体情况进行权衡和选择^[1][3][4][6]^。在满足基本需求的还可以考虑添加一些个性化的设计元素，使机箱不仅具有优秀的散热性能，还能展现出独特的美学风格。
