长期对立态度与间接参与争议：巴菲特与比特币的博弈
一、长期否定立场
价值批判：巴菲特多次公开表示比特币缺乏内在价值，认为它更多的是一种投机工具而非真正的投资品。在他看来，加密货币的本质是“幻想”和“代币”，无法产生真正的现金流或实际生产力。即使在2025年的采访中，他仍然强调比特币“吸引骗子”，其价格主要依赖于市场炒作。
风险警示：自2013年以来，巴菲特持续发声警告比特币的风险，将其比作“老鼠药”和“郁金香泡沫”。他的预言中，加密货币“将以悲剧收场”。到了2022年，他甚至表示不愿花费25美元购买全球所有比特币。
二、间接参与争议
Nu Holdings投资：尽管巴菲特个人持续对比特币持否定态度，但伯克希尔哈撒韦公司却通过2018年对巴西数字银行Nu Holdings的5亿美元投资，间接涉足加密货币领域。该公司于2022年推出的加密货币交易平台Nubank Cripto支持比特币等主流币种的交易。截至2025年三季度，伯克希尔哈撒韦公司持有的价值已超12亿美元，持股比例从0.1%增至0.4%。
立场矛盾性：巴菲特的个人立场与伯克希尔哈撒韦公司的投资行为形成鲜明对比，这种间接获利渠道与其公开言论的矛盾引发市场对其真实态度的猜测。
三、市场连锁反应
加密货币发展悖论：在巴菲特的持续批评下，比特币的价格却屡创新高，甚至在2021年突破6万美元大关。这种“越骂越涨”的现象被解读为市场对传统金融体系的叛逆。
区块链技术区分：巴菲特虽然否定比特币，但他对区块链技术持开放态度，认为该技术具有独立的应用价值。伯克希尔哈撒韦公司也曾通过投资金融科技公司间接参与区块链领域。
至今（2025年5月），巴菲特依然坚持对比特币的否定立场，但伯克希尔哈撒韦公司的投资布局显示出传统资本与加密生态之间复杂的博弈。这种矛盾性不仅反映了价值投资理念与新兴资产类别的冲突，也揭示了金融资本在技术革新中的适应与调整过程。巴菲特与比特币的这场博弈，既是个人立场与市场现实的碰撞，也是传统金融与新兴科技的交锋。
