一、作者及机构回应概述
中科院地理科学与资源研究所的王开泳与陈田等学者撰写的一篇学术论文在学术界引起了广泛的关注。该论文主要了“十四五”时期的行政区划设置与空间治理。面对社会的广泛关注和媒体的热炒，作者以及涉及的机构纷纷做出回应。
王开泳通过邮件明确表示，这篇论文仅仅是纯粹的学术研究，没有任何官方政策依据。陈田也回应，希望媒体不要过度炒作，让公众回归正常的学术讨论。他们的回应都强调了这篇论文的学术性质，而非国家政策导向。
中国科学院的官方微博@中科院之声也对此事进行了澄清，指出部分媒体存在“乱改标题”的现象。《中国科学院院刊》编辑部表示，文章仅为学术论文，并未预料到会引发如此广泛的关注。
深圳、青岛、大连三市的政务热线均回应未接到相关通知，而喀什政务热线则未予回复。这一回应进一步证实了该论文仅为学术讨论，尚未进入政策实施阶段。
二、论文核心观点详述
该篇论文提出了在“十四五”期间优化行政区划的设想。建议设立直辖市以缩小大省管辖幅度，推进扁平化管理。提出支持深圳、青岛、大连、喀什升格为直辖市，以此发挥区域增长极的作用。这一观点是基于作者的研究，认为行政区划的调整可以影响资源分配和区域发展速度。例如，重庆直辖后的开发进程明显加快，这为作者的这一观点提供了实证。
三、社会反响与舆论争议
部分媒体在传播这篇论文时，以“支持四市升级直辖市”为标题，导致公众误将其视为政策信号。实际上，这篇论文仅仅是学术领域的一种设想，尚未进入政策实施阶段。其中，喀什因其特殊的地理位置（边疆与经济中心的结合）成为讨论的热点。
这篇论文引发的讨论属于学术领域的一种设想和，尚未形成具体的政策。学者和机构的回应都强调了其学术性质，希望公众不要过度解读，回归正常的学术讨论。官方也澄清了一些媒体的误报行为。这样的讨论对于推动我国行政区划的优化和完善具有一定的参考价值，但具体实施还需要进一步的深入研究和。
