关于维纳斯断臂的谜团，艺术界和历史学界一直争论不休，各种观点和推测层出不穷。以下是对当前学界的主要观点的综合分析：
一、历史事件的冲击与偶然因素
维纳斯的断臂，首先引人关注的便是其背后的历史故事。有说法认为，在1820年米洛岛发现这尊雕像时，法国与英国曾因争夺所有权爆发武装冲突。在这场混战中，雕塑的双臂不幸被砸断，从此维纳斯便以残缺的形态留存于世。另一种观点则是推测在古罗马时期的长途海运或中世纪的多次转手中，雕塑的手臂可能因为搬运不当或战乱而脱落。
二、自然与人为因素的两难猜测
除了历史事件的冲击，地质变迁和自然灾害也被认为是造成维纳斯断臂的原因之一。长期埋藏地下，地震、风化等自然力量可能使雕塑局部断裂。虽然有人猜测是海盗或古罗马士兵为方便运输而故意折断手臂，但这一说法缺乏直接证据支持。
三、艺术与哲学的解读
从艺术和哲学的角度来看，维纳斯的断臂也许正是其魅力所在。有观点认为，雕塑家阿历山德罗斯在创作时就有意保留断臂，以表达“整体优于局部”的审美理念。断臂也赋予了雕像神秘感和想象空间，使观者能够参与到审美再创造的过程中。历史上多次的补全尝试均告失败，更加印证了其“完美缺失”的独特艺术价值。断臂象征着残缺与完美的辩证关系，反映了理想美与现实常态的统一。
四、未解之谜的永恒魅力
维纳斯断臂的具体原因至今仍然是个谜。但正是这种不确定性，使维纳斯成为艺术史上的永恒符号。其断臂形态不仅承载了历史的偶然性，更激发了观者的想象和哲思。维纳斯的断臂，已经成为“残缺美”在艺术领域的经典代表。
维纳斯的断臂之谜，不仅仅是一个艺术品的缺损，更是艺术与历史、理想与现实、完美与残缺的辩证关系的体现。这个谜团将继续激发人们的好奇心和欲望，成为艺术史上一个永恒的话题。
