战争性质的根本差异与战略纵深对比
当我们历史中的中日战争，首先映入眼帘的是战争性质的根本差异。日本的侵略战争，从本质上看，是一场退步的、野蛮的、违背历史潮流的非正义战争。而中国的反侵略战争，则是一场顺应时代潮流的、进步的、正义的战争。这种战争性质的不同，决定了其在民众动员和持久抵抗上的巨大差异。
进一步来说，我们还需要对比两国的国家潜力和战略纵深。尽管日本在工业化方面有着显著的优势，但其国土面积小、资源有限，难以支撑长期的战争消耗。而中国的地域广袤，不仅具备深厚的战略纵深，还拥有丰富的人力资源。这种优势使得中国能够通过持久战来消耗敌人，逐渐展现其强大的战争潜力。
在国际形势与道义支持方面，日本的侵略行径因其非正义性质而失道寡助，必然遭到国际社会的反对和制裁。而中国的正义战争则得道多助，随着战争的延续，中国会获得越来越多的外部支持和帮助，形成有利于自身的力量转化。
这一切的分析，都建立在辩证唯物主义的方法论之上。毛泽东通过对中日双方矛盾的深入分析和动态转化，指出尽管中国在军力、经济等短期因素上可能处于劣势，但战争性质的进步性、民众动员潜力以及战争持久性带来的内部力量增长，都是最终会扭转实力对比的关键。
此著作深刻批判了“亡国论”和“速胜论”两种极端认知。它强调抗日战争将经历战略防御、相持和反攻三个阶段。而中国在政治动员能力、民族觉醒程度等方面的进步性，是“中国不会亡”的根本保障。这一论断不仅为当时的抗战指明了方向，其蕴含的“危与机并存”的辩证思维，对于我们理解当今复杂多变的国际斗争仍具有深刻的现实启示。
