按照国家的相关政策规定及实际案例，芭蕉并未被列入全国统一的鲜活农产品运输绿色通道（绿通）的免费目录范围。这一事实在当前的政策执行过程中具有明确性。
关于目录范围的争议。绿通免费目录中虽然包含了香蕉这一品类，但对于芭蕉或者苹果蕉等其他类似品种却并未提及。各地的收费站在实际操作中，严格按照目录清单进行区分，即便在生物分类上，香蕉和芭蕉都属于芭蕉科，但在绿通政策上，它们却并未得到同样的待遇。这样的规定在一定程度上体现了政策的严谨性和规范性。
关于地区执行的差异。在一些地区，例如广东、广西和四川等地，对于芭蕉的运输可能存在一些宽松的政策执行环境，允许其按照绿通政策免费通行。在云南等地，收费站则严格按照目录文件执行，拒绝为芭蕉提供免费通行。这种地域性的执行差异反映了各地在执行绿通政策时的自主性和差异性。
我们还了解到一些具体的争议案例。比如2021年在昆明发生的司机因运输苹果蕉被收取过路费的事件。收费站明确表示，“芭蕉不属于绿通”，并强调需要以香蕉的官方分类为准。云南省交通厅对此的回应也进一步证实了，芭蕉和苹果蕉都未被列入绿通目录。
从政策依据来看，根据现行的《关于进一步完善和落实鲜活农产品运输绿色通道政策的通知》，绿色通道主要覆盖的是目录列明的新鲜蔬菜、水果等品类。由于芭蕉并未明确列入这一目录，因此在大多数地区的执行过程中，并未将其纳入绿通政策的覆盖范围。
基于当前的政策规定和实际案例，我们可以明确地说，芭蕉并未被列入全国统一的鲜活农产品运输绿色通道的免费目录范围。这一情况在各地的执行过程中得到了广泛的认同和贯彻。
