李国庆针对俞渝的指控，在公众视野中展现了一场激烈的回应。他承认在法庭上，由于情绪激动，自己的言论确实存在不当之处，对此他深感愧疚，并向公众进行了诚恳的道歉。他透露，当时听到俞渝声称双方感情并未真正破裂时，愤怒的情绪使他失控，导致了对法院的不当言论，诸如“再不判，我就要采取行动”等过激之语。他迅速意识到了自己的错误，向法官口头致歉，并提交了书面的检讨报告。
李国庆强调，他的言论并非直接针对俞渝本人，而是由于在长时间的诉讼过程中，因为案件的久拖不决，使得他情绪上的积累和宣泄。他开始揭露俞渝的一些行为作为反驳。自从2018年分居后，俞渝采取了一系列行动，如更换门锁阻止他回家，甚至多次带陌生男子回家过夜，并安排人员跟踪监视他。他认为俞渝利用“威胁杀妻”的指控来转移公众对其行为的注意力，试图借此渲染舆论。
舆论对此争议纷纷扬扬。一些观点认为，李国庆的威胁言论更像是在情绪失控状态下的气话，虽然行为存在不当之处，但他的实际危险性并未得到充分的证实。这场家庭纷争引发的公众舆论风波，引发了社会各界的广泛关注。在这场纷争中，无论是李国庆还是俞渝，他们的行为都引起了公众的讨论和反思。
在这场风波中，我们也看到了公众对于家庭纷争的关注，以及对于舆论的敏锐度。李国庆的回应和道歉显示了他对于自身行为的反思和认识，而公众对于舆论的理性分析也体现了社会的成熟与进步。这一切都在引导我们重新审视家庭关系、法律权益以及公众舆论之间的微妙平衡。
