一、照片发布引发的争议
2023年7月12日，井川里予通过其微博账号“悲伤荷包蛋”发布了一组个人照片。在这组照片中，她身着黑丝透视装，以多种姿态展示自己，其中一张照片中还可以看到她的手持摄像机的手部。由于这组照片的穿着和拍摄方式较为大胆，一经发布就引起了部分网友的质疑，被指为“低俗擦边”甚至“软营销”。
二、当事人的回应
1. 首次回应（7月13日）：
面对舆论的热议，井川里予以一种轻松的调侃语气做出回应。她在微博中表示：“泾川鲤鱼你也自求多福吧，我都已经算是泾川鲤鱼了，你还想要我怎样呢？”这次回应并没有直接解释照片引发的争议，而是选择用网络流行语来化解舆论的压力。
2. 二次回应（7月14日）：
随着争议的持续发酵，井川里予接连发表了三条微博来进一步表明自己的态度。
她强调个人的审美自主性：“我就是觉得这样拍照很漂亮啊，在阳光下拍照的样子特别美。我有时喜欢晒太阳，但同样也喜欢阴暗潮湿的家。”对于很多人关于居家环境的质疑，她也做出了回应：“房间虽然有些乱，但这正是我喜欢的样子。”
三、舆论的两极分化
1. 支持观点：
部分网友认为井川里予的着装是她个人的“穿衣自由”，并且强调个人的审美不应该受到道德绑架。她的粉丝在社交媒体上留言表示支持，如“怎样都是对的”、“未来不会来”，表达对她个人风格的喜爱和支持。
2. 反对观点：
另一部分网友则持批评态度，认为这种着装和拍照方式“不适合公开传播”，并指责其有“擦边”嫌疑，可能会产生负面引导。批评者还指出照片背景显得凌乱，给人一种不良观感，并质疑她作为公众人物的社会责任感。
四、事件后续发展：
截至2023年7月中旬，井川里予并没有删除这组引发争议的照片，也没有再更新对此事的回应。尽管争议不断，但她的抖音账号显示粉丝数量仍然接近2000万，可见大部分粉丝依然选择支持她。在这场争议中，我们看到了公众对于个人表达和社会责任的不同理解，也看到了网络时代个体面对争议时的应对方式。
