一、风波缘起
在音乐的海洋里，一场关于创作的风波正悄然掀起。2009年，一首《狮子座》如春雷般在乐坛炸响，却意外卷入了一场抄袭的漩涡。有声音指出，《狮子座》的旋律与台湾音乐人Mickey创作的纯音乐《天际》有着惊人的相似性。两首作品都以竖琴、弦乐等乐器为主，宛如天籁之音。而《天际》早于《狮子座》面世，收录于2002年的专辑《大自然音乐——星光夜语》中。
此前，《狮子座》还曾被质疑借鉴了内地歌手许嵩的《星座书上》，但曾轶可始终坚决否认。
二、网友热议与各方回应
消息一出，网友纷纷对比两首歌曲，他们的观点如潮水般汹涌：“不是找哪段一样，是得找哪段不一样。”更有网友戏称曾轶可为“曾抄抄”，一时间网络上的讨论如烈火烹油，愈演愈烈。
曾轶可及其团队迅速作出回应，坚称《狮子座》是原创之作。曾轶可表示，创作灵感源于试卷背面的草稿，并誓言每首作品都是原创。对于与《天际》的相似性，她承认存在，但坚称未曾听过原曲，称这是“另一首《狮子座》”。天娱公司也发表声明，认为两首作品“部分雷同，大部分有区别”，支持曾轶可的原创性。
而在音乐圈，制作人高晓松表示，《天际》专辑相对生僻，且曾轶可自称只听TWINS等流行音乐，难以认定抄袭。
三、余波荡漾
这场风波对曾轶可产生了深远的影响。她的公众形象受到损害，部分网友对她的创作诚信表示质疑，甚至称其“撒谎”。而在行业内部，也引发了关于“无意识雷同”的讨论，有人认为这种相似性可能只是巧合。
四、争议焦点
这场抄袭争议的核心在于如何判定旋律的相似度。法律上如何界定，成为各方争论的焦点。台湾亚洲唱片公司曾表示保留诉讼权利，但后续动作未知。而曾轶可虽然强调作品的原创性，但未能提供关于《狮子座》创作过程的进一步证据。
《狮子座》的抄袭争议犹如一块绊脚石，阻挡了曾轶可前进的道路。这场争议不仅关乎个人的名誉，更是对整片音乐创作领域提出了挑战。随着事件的持续发酵，未来这一争议或许将引发更多深入的思考和。
