电影《无双》正在热映，其故事情节引人入胜，尤其是关于画家的更是引发了观众们的热议。为什么有人称阮文是真正的画家呢？无双中的画家到底是谁？让我们一同这个问题。关于画家的身份，影片留下了诸多悬念。从观众们的反应和影评来看，有四个可能的猜测：首先是“画家并不存在”。有人认为，《无双》的“无双”二字本身就意味着虚幻与真实之间的模糊界限。在这部影片中，阮文与李问之间的感情是虚假的，甚至整个集团里的所有事物都是虚无的。最终，所有关于李问的情节都是他自己的幻想。影片中的“画家”，实际上只是李问在自我塑造的一个幻想角色，周润发所饰演的“画家”其实并不存在，所有的犯罪行为都是李问主导的。其次是“画家是李问自己”。这种观点提出，李问在被警察抓住后，立刻虚构了吴复生这个人物来承担罪名。吴复生实际上只是李问虚构出来的人物，他将自己做过的事情都推到吴复生身上。可以说在某种程度上，李问就是画家。再来是“画家是阮文”。这一猜测基于影片中的一些细节展开。结局中，秀清的停船行为以及阮文的一些台词让人推测她并不简单。尤其是阮文明明认识李问却故意说不认识的行为，使人们猜测她可能是幕后的真正大boss。还有一种猜测是“画家有三个人”。网友认为，从第一代画家（周润发饰演的角色）到第二代画家李问，再到第三代画家秀清，每一任画家的身份交接都伴随着“一次交易，结束就洗手不做了”的设定。尽管存在多种猜测，但结合影片情节和细节来看，最合理的猜测可能是画家的其实是李问。从电影中的情节来看，李问所有的回忆都不能完全相信，他可能在误导警察。尤其是当督察何蔚蓝找到隐居的阮文时，阮文的回忆和对李问的不深刻认识进一步支持了李问就是画家的观点。《无双》这部电影的情节复杂而引人入胜。画家的究竟是谁，可能只有影片的导演和编剧才能真正揭晓。这也正是这部电影的魅力所在，让人在观看的同时不断猜测和思考。
